爆丸先生

https://youtu.be/GSIIjQ_KX3o


Gundam build real

20025661

感覺似是日本本土想比美國或其他地方更早出真人上演的高達作品。
看預告片感覺作品沒有甚麼賣點，當中的虛擬現實，感覺不會在短期內成真，所以整體來說只不過是由動畫換成真人演出的作品而已。

爆丸先生

引用:

原帖由 20025661 於 2021-3-19 03:36 PM 發表 感覺似是日本本土想比美國或其他地方更早出真人上演的高達作品。 看預告片感覺作品沒有甚麼賣點，當中的虛擬現實，感覺不會在短期內成真，所以整體來說只不過是由動畫換成真人演出的作品而已。

高達電子遊戲一向存在，
變VR應該不難。
不過不知如何掃描高達模型。



我有三個方案，相機、X光和磁力共振。



X光有輻射，所以相機和磁力共振比較有可能。

20025661

回覆 3#  爆丸先生 的帖子



高達遊戲變VR遊戲並不困難，但如果要像《Gundam Build》系列一樣把模型化為遊戲中的數據，那才是困難之處。

我記得在二十年前的雜誌中曾看過類似概念，當時是把BB戰士拍照後放進電腦中對戰，當然，那不是立體對戰或平面對戰，只是兩張硬照加上兩行血棒在自動扣血，然後分出勝負。

現代的理論，應該是用多個鏡頭進行拍攝，在電腦中組成立體模型，然後由資料庫中找出對應的模型組件賦予數值。
不過，這套理論亦有很多技術上的需求：
一，能進行多角度拍攝的器材，而且要小型化。
二，能把拍攝出來的照片組合起來形成立體模型的軟件。
三，能對立體模型進行分析、和資料庫中的數據對比並賦予數值的軟件。(例：看到模型的頭，可以辨認出那是「來自MG 1/100的RX-78-2」，而且，能不被顏色或外觀的改變而導致錯誤認知。)
在通過了以上的技術要求，接下來才到了遊戲的真正開發。

要完成這些要求，應該要花大量的投資和時間，而且，這應該不可能是單一公司可以完成的企劃，應該要複數的公司和人材合作才可成功的事。之後推出市場，如何賺回成本甚至利潤又是另一個問題。

因此，雖然不是不可能的事，但在短期內應該不可能成真。

爆丸先生

引用:

原帖由 20025661 於 2021-3-22 11:55 AM 發表 回覆 3#  爆丸先生 的帖子



高達遊戲變VR遊戲並不困難，但如果要像《Gundam Build》系列一樣把模型化為遊戲中的數據，那才是困難之處。
我記得在二十年前的雜誌中曾看過類似概念，當時是把BB戰士拍照後放進電腦中對戰，當然，那不是立體對戰或平面對戰，只是兩張硬照加上兩行血棒在自動扣血，然後分出勝負。
現代的理論，應該是用多個鏡頭進行拍攝，在電腦中組成立體模型，然 ...

現在和二十年前不同，有人工智能和大數據。

20025661

引用:

原帖由 爆丸先生 於 2021-3-23 01:20 PM 發表




現在和二十年前不同，有人工智能和大數據。

人工智能必然會用在模型分析和對比上，但大數據應該用不著。
不過，即使可以用人工智能輔助，也要先製作出「能用在模型分析和對比上」的人工智能才行，現在好像沒有現存的系統。而要製作出這個「人工智能」，也會是一筆花費不少的投資。
如果製作遊戲所需的機械和系統的成本過高，那麼推出市面時，應該也會收取高昂的「入場費」以收回成本，到時恐怕亦會嚇走不少人。另外，如果所需的機械太大而不能普及至每個家庭都能擺放和負擔，只能在遊樂設施中擺放，那又會影響了遊客人數。(所需機械的最佳大小，大概可以拿《Gundam Build Divers》中浩一在家中連上GBN時的機械大小作參考。)
製作如同《Gundam Build Divers》中的GBN一樣的遊戲，即使把當中的內容規格下降了，也是一個市場及成本問題，除非在近年內出現大量技術突破，如高端人工智能編寫簡易化、小型高清攝影器材價格大幅下降、VR設備輕便化等等，否則類似的遊戲應該也不能在短期內出現。


說回這套真人劇，我想最大的問題不是技術可行與否，而是在劇本上。
之前的《Gundam Build Divers》，因為劇情太過兒戲而不被好評，而之後的《Gundam Build Diver Re:Rise》本身不被看好，卻大受好評的原因，是因為它把故事由遊戲帶回了現實世界，主角們參與了的是真正的戰爭，作戰失敗也真的會有人死去，令觀眾重拾了高達是戰爭的故事的感覺。
這次《Gundam Build Real》，給人的感覺就像是「中二病的高達模型大戰」般，不管怎樣撕殺，也只不過是遊戲，就算被直擊駕駛倉也不會有人死亡。故事最多也只能賣弄青春和熱血，但那用動畫去表達也夠了，真人演出只是看演員誇張的表情。
真人劇的另一賣點似是全CG製作的戰鬥，但說實在，那作為賣點有點不足夠。

sddabcjkl08

引用:

原帖由 20025661 於 2021-3-24 10:44 發表

人工智能必然會用在模型分析和對比上，但大數據應該用不著。
不過，即使可以用人工智能輔助，也要先製作出「能用在模型分析和對比上」的人工智能才行，現在好像沒有現存的系統。而要製作出這個「人工智能」，也會是一筆花費不少的投資。
如果製作遊戲所需的機械和系統的成本過高，那麼推出市面時，應該也會收取高昂的「入場費」以收回成本，到時恐怕亦會嚇走不少人。另外，如果所需的機械太大而不能普及至每個家庭都能擺放和負擔，只能在遊樂設施中擺放，那又會影響了遊客人數。(所需機械的最佳大小，大概可以拿《Gundam Build Divers》中浩一在家中連上GBN時的機械大小作參考。)
製作如同《Gundam Build Divers》中的GBN一樣的遊戲，即使把當中的內容規格下降了，也是一個市場及成本問題，除非在近年內出現大量技術突破，如高端人工智能編寫簡易化、小型高清攝影器材價格大幅下降、VR設備輕便化等等，否則類似的遊戲應該也不能在短期內出現。


說回這套真人劇，我想最大的問題不是技術可行與否，而是在劇本上。
之前的《Gundam Build Divers》，因為劇情太過兒戲而不被好評，而之後的《Gundam Build Diver Re:Rise》本身不被看好，卻大受好評的原因，是因為它把故事由遊戲帶回了現實世界，主角們參與了的是真正的戰爭，作戰失敗也真的會有人死去，令觀眾重拾了高達是戰爭的故事的感覺。
這次《Gundam Build Real》，給人的感覺就像是「中二病的高達模型大戰」般，不管怎樣撕殺，也只不過是遊戲，就算被直擊駕駛倉也不會有人死亡。故事最多也只能賣弄青春和熱血，但那用動畫去表達也夠了，真人演出只是看演員誇張的表情。
真人劇的另一賣點似是全CG製作的戰鬥，但說實在，那作為賣點有點不足夠。

反正劇本中大部份技術都未普改良及或出現過的技術，基本上任得佢老吹，
而且多數照搬三四朗那些類漫畫橋段來用，真的只有賣點CG能動，我怕太膠到時又比人鬧爆就是。
說到數據庫反而不太可行，畢竟太多非原裝原廠配件，己見漫畫有用其他公司產或自行純手制作部份。
反而分析物料強度同密度比較可行，現實某些國家翻版盜版抄得9成以上，都是用上穿透分析技術這一類。
如故事用上這類技術也不是不行的。

20025661

引用:

原帖由 sddabcjkl08 於 2021-3-24 08:15 PM 發表

反正劇本中大部份技術都未普改良及或出現過的技術，基本上任得佢老吹，
而且多數照搬三四朗那些類漫畫橋段來用，真的只有賣點CG能動，我怕太膠到時又比人鬧爆就是。
說到數據庫反而不太可行，畢竟太多非原裝原廠配件，己見漫畫有用其他公司產或自行純手制作部份。
反而分析物料強度同密度比較可行，現實某些國家翻版盜版抄得9成以上，都是用上穿透分析技術這一類。
如故事用上這類技術也不是不行的。

劇中的技術說可行，那只是在劇中而已，在現實中是否可行就是另一回事。
劇情會被觀眾批評得一文不值可說是意料之內的事，現在沒有令人看到不可不看的原因。


說回現實中實行的可能性。
對比用的資料庫必須要存在，那是給予機體數值的參考。如果沒有資料庫的數據為機體模型加上數值，那只不過是為模型建立了「表皮(Skin)」，就像在遊戲中換了角色的樣子，卻沒有得到角色的能力。
用人工智能對模型進行辨識，就是為了即使看到原創的部件，亦能由資料庫中找出近似的部件，再賦予數值。不這樣做，就會限定能使用的只有官方的部件，甚至官方部件也只能用規定的，不能自由組合。(如把「Turn A」的「鬍子」剪掉換上V型天線，系統就當成不合規格部件而不予承認。)
分析模型的物料強度和密度反而沒有必要，系統的目的只是把現實模型的樣子化為電腦中的立體模型，並加上可以用來對戰的數值，不是分析現實模型的材料。不然所有人都知道金屬比塑膠硬，也就不買塑膠模型，改用金屬立體打印機製作出模型，然後用在遊戲中取得優勢，結果反而導致模型生產商賣不了模型賺不了錢。

sddabcjkl08

引用:

原帖由 20025661 於 2021-3-25 11:42 發表
劇中的技術說可行，那只是在劇中而已，在現實中是否可行就是另一回事。
劇情會被觀眾批評得一文不值可說是意料之內的事，現在沒有令人看到不可不看的原因。


說回現實中實行的可能性。
對比用的資料庫必須要存在，那是給予機體數值的參考。如果沒有資料庫的數據為機體模型加上數值，那只不過是為模型建立了「表皮(Skin)」，就像在遊戲中換了角色的樣子，卻沒有得到角色的能力。
用人工智能對模型進行辨識，就是為了即使看到原創的部件，亦能由資料庫中找出近似的部件，再賦予數值。不這樣做，就會限定能使用的只有官方的部件，甚至官方部件也只能用規定的，不能自由組合。(如把「Turn A」的「鬍子」剪掉換上V型天線，系統就當成不合規格部件而不予承認。)
分析模型的物料強度和密度反而沒有必要，系統的目的只是把現實模型的樣子化為電腦中的立體模型，並加上可以用來對戰的數值，不是分析現實模型的材料。不然所有人都知道金屬比塑膠硬，也就不買塑膠模型，改用金屬立體打印機製作出模型，然後用在遊戲中取得優勢，結果反而導致模型生產商賣不了模型賺不了錢。

這個真人版不期待不失望就是。
數據庫是有點用，畢竟可以限制那些不能用。
狂四朗中有不少設定可以借鏡，用上穿透分折加上沖擊確定強度技術，
全部解答了 密度/重量/強度 問題，也可以解釋能源消耗快慢。

1.有一集就是膠制模型對上金屬模型，金屬是較硬難破壞，但速度上會變得很慢。
2.又有一集就是 膠制觸手 對上 橡膠觸手，結果判定橡膠做得較好而勝出。
3.其中一集主角刻意輕量化提升了變數，防禦當然是下降了。
4.用非純原裝配件下，主角增加了模型可動關節，在穿透分折同沖擊確定，判定為有效動作(誰用心制作誰贏面高點)。
5.用非純原裝配件下，主角模型中追加小模型，在穿透分折同沖擊確定，即使擊破外殼判定為還未輸(誰用心制作誰贏面高點)。

20025661

第一集已經公開了。
故事可說是老套的悶透，劇情就只是日本的青春熱血劇路線，又是一班小孩分開長大，然後又為同一個目標逐一集合起來奮鬥。
作為主要賣點的高達模型對戰，出現方式就是《某魔法電腦戰機》的情況，在現實中以立體投影的方式，在真實地形上進行實體機體大小的對戰。不過，劇中的對戰場面非常少，亦無法做出動畫中激烈對戰的效果，完全是失分。
劇的拍攝手法似乎用上了懷舊的效果，即使劇中的時代應該是現代，看上去有一種舊時代的感覺。而劇中的對戰時的特技效果，感覺上就像看《假面騎士》般。
整體來看，這只是一部真人拍攝的模型廣告，看不到也不用太在意。官方與其投資在這種地方，倒不如認真的找尋人材製作一部重回真正戰爭的動畫。