Uwants TV消閒生活手機討論遊戲地帶影視娛樂校園生活數碼科技寵物樂園學術文化體育世界購物廣場時事投資貼圖影片上班一族美容纖體戀愛婚姻汽車討論成人資訊博彩娛樂資源交流站務管理
發帖
註冊 登入/註冊
追帖 打印

[討論] 依度咁少人既其中既原因係唔係無咩動漫上到位?



[隱藏]
引用:
原帖由 少時丞琳fans 於 2020-9-13 07:17 PM 發表

當年進擊的巨人熱播果時,依度仲好熱鬧下,如果冇關版事件,相信依度都仲有D人黎討論.
關版事件只是給了想離開的人一個離開的理由,本身當時就有一批人不喜歡這裡,而關版事件之後還有不少人留下來。
《進擊的巨人》只是當時電視的宣傳而造成的短時間狂熱,記得當時還有人在這裡爭取一個和《One Piece》、《Naruto》並列的專區,但到最後連專頁也沒有人理會了。
我覺得現實生活繁忙令人沒有時間追看動漫是原因之一,沒有追看就難以建立或加入討論,其次亦是現實生活繁忙,沒有時間慢慢的打字出來詳細討論,而結果就是令這裡冷清了。
學好中文。
對事不對人。
不想看,就不要看;不想回覆,就不要回覆。
匿名並不等同不必為自己的言行負責。
以禮待人,以理說人,以德服人。
不要懼俱謾罵恐嚇,把信念貫徹始終。

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 20025661 於 2020-9-14 12:18 發表
關版事件只是給了想離開的人一個離開的理由,本身當時就有一批人不喜歡這裡,而關版事件之後還有不少人留下來。
《進擊的巨人》只是當時電視的宣傳而造成的短時間狂熱,記得當時還有人在這裡爭取一個和《One Piece》、《Naruto》並列的專區,但到最後連專頁也沒有人理會了。
我覺得現實生活繁忙令人沒有時間追看動漫是原因之一,沒有追看就難以建立或加入討論,其次亦是現實生活繁忙,沒有時間慢慢的打字出來詳細討論,而結果就是令這裡冷清了。
看得多了,積極性下降了少討論這點是原因,畢竟看多了人也看開了。
加上近年低年齡化(指智力)的人出現太多,不論作品出來也好,別人開口討論也好,總是有堆智將發言找罵,總是令各討論區氣氛變得不好討論。
而且還出9X%也看不懂劇情的人,餘下看得明的人,實在不想和他們討論免得自抓生氣。
連邦有三好:身嬌/體柔/易推倒

自護有三宝:血厚/火力/強撞到

回覆 引用 TOP

討論區 Upload種子 只會比D無良友 下载完整成DVD出售
3年前我UP 過成炸上呢度 之後 轉戰FB 搞個私密專頁片源直接上傳 Fans直接睇 想下载都吾可以




回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 20025661 於 2020-9-14 12:18 發表 關版事件只是給了想離開的人一個離開的理由,本身當時就有一批人不喜歡這裡,而關版事件之後還有不少人留下來。 《進擊的巨人》只是當時電視的宣傳而造成的短時間狂熱,記得當時還有人在這裡爭取一個和《One Piece》、《Na ...

講到底,討論區夠熱鬧先好玩!!!最好依度好似高登連登一樣咁自由,完全冇任何限制,哈哈哈!!!!!
DDFFGGG

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 少時丞琳fans 於 2020-9-16 03:59 PM 發表

講到底,討論區夠熱鬧先好玩!!!最好依度好似高登連登一樣咁自由,完全冇任何限制,哈哈哈!!!!!
其實現在都很自由,這裡沒有甚麼動漫題目不能討論,甚至我們現在這樣接近和動漫無關的吹水都無被禁。
如果說是不能借動漫談政治的,那個就真的視乎有沒有人投訴,畢竟不是每個人都喜歡在動漫中討論現實的政治,在現實中還因政治而煩不夠嗎?而且,一說到政治就像為火藥桶點火似的。
如果是說不能說粗口的,我覺得被禁也是當然,不是每個人都接受到。太多人把粗口當理所當然,而忽視了它對人的傷害。
學好中文。
對事不對人。
不想看,就不要看;不想回覆,就不要回覆。
匿名並不等同不必為自己的言行負責。
以禮待人,以理說人,以德服人。
不要懼俱謾罵恐嚇,把信念貫徹始終。

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 20025661 於 2020-9-17 11:07 發表
其實現在都很自由,這裡沒有甚麼動漫題目不能討論,甚至我們現在這樣接近和動漫無關的吹水都無被禁。
如果說是不能借動漫談政治的,那個就真的視乎有沒有人投訴,畢竟不是每個人都喜歡在動漫中討論現實的政治,在現實中還因政治而煩不夠嗎?而且,一說到政治就像為火藥桶點火似的。
如果是說不能說粗口的,我覺得被禁也是當然,不是每個人都接受到。太多人把粗口當理所當然,而忽視了它對人的傷害。
有人很愛亂用自由,把自以為世界中心點。
剩一堆FB垃圾管理,智商同情商都低的人申請做管理人,
一到道理說不過人呢,就把人踢出局,誰還敢真的用心說。
結果咪又剩下一堆曬圖或吹水或灌水文。
連邦有三好:身嬌/體柔/易推倒

自護有三宝:血厚/火力/強撞到

回覆 引用 TOP

回覆 35#  20025661 的帖子


FB連留言內容記錄及短訊息提示全刪掉,那個才剛接手十天的管理人,連他叫什麼假名我也未記住清楚,連一個算帳機會也沒有。

面對這些事多,誰都變CD算了。

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 sddabcjkl08 於 2020-9-19 01:25 AM 發表
回覆 35#  20025661 的帖子


FB連留言內容記錄及短訊息提示全刪掉,那個才剛接手十天的管理人,連他叫什麼假名我也未記住清楚,連一個算帳機會也沒有。

面對這些事多,誰都變CD算了。 ...

  
睇黎而家既網絡真係冇乜淨土,連FB都咁樣,以前UWANTS動漫區都係成班野蠻人我先唔上
因為自問自己唔係可以一笑置之果種人,費時激死自己
但係而家變到小貓三四隻,我反而有啲興趣想上返




回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 羽流銳 於 2020-9-19 23:40 發表
睇黎而家既網絡真係冇乜淨土,連FB都咁樣,以前UWANTS動漫區都係成班野蠻人我先唔上
因為自問自己唔係可以一笑置之果種人,費時激死自己
但係而家變到小貓三四隻,我反而有啲興趣想上返.
FB更本人人可以開群做小霸王,也可以轉讓給別人當霸王。
不順眼者他可以踢,還可以把群名連結及同其他人短訊記錄清掉,又沒法登入再截圖他的不當內容,想投訴他也沒有門路。
終於想起他假名能找出來,但FB什麼鬼投訴機制,只有"霸凌"按鍵又不給人寫內容,也不準在他個人空間的留言提出異議。FB鬼知他是犯什麼錯,會跟進就奇了。
比某字母站還要過份做法,某子母站只少看到留言或記錄(除非有人怕算舊帳自刪文外)。
怪不得FB是人流有點多,但沒捨人會討論,剩是一堆簽到或是灌水文不是無原因。
連邦有三好:身嬌/體柔/易推倒

自護有三宝:血厚/火力/強撞到

回覆 引用 TOP

[隱藏]
因為大家也長大了,冇咁多時間睇

回覆 引用 TOP

各位有意重温經典的 PM我 比Link大家 ^^ (免費)

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 sddabcjkl08 於 2020-9-20 04:37 PM 發表
FB更本人人可以開群做小霸王,也可以轉讓給別人當霸王。
不順眼者他可以踢,還可以把群名連結及同其他人短訊記錄清掉,又沒法登入再截圖他的不當內容,想投訴他也沒有門路。
終於想起他假名能找出來,但FB什麼鬼投訴機制,只有" ...
Facebook那邊只要是政治正確(以美國為準),官方基本上就不理會用家在說甚麼,用家之間的言語紛爭只當成用家之間的問題。

本身Facebook的設計並不是以公平討論為目標,只是一個平台讓有相同想法的人們聚集,大部份的管理都是交由建立群組的用家負責,可以說一個群組就是一個私人討論區,群組的建立者就是討論區的管理人,群組的公平性亦完全由管理人控制,但大部份建立群組的管理人本身就不是中立,而是傾向一方的,因此唱反調的就會被趕出群組也不令人意外。
相對Facebook,還是討論區這種和樓主唱反調,樓主也沒有辦法阻止發言的地方更適合討論。
學好中文。
對事不對人。
不想看,就不要看;不想回覆,就不要回覆。
匿名並不等同不必為自己的言行負責。
以禮待人,以理說人,以德服人。
不要懼俱謾罵恐嚇,把信念貫徹始終。

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 20025661 於 2020-9-23 10:40 發表
Facebook那邊只要是政治正確(以美國為準),官方基本上就不理會用家在說甚麼,用家之間的言語紛爭只當成用家之間的問題。

本身Facebook的設計並不是以公平討論為目標,只是一個平台讓有相同想法的人們聚集,大部份的管理都是交由建立群組的用家負責,可以說一個群組就是一個私人討論區,群組的建立者就是討論區的管理人,群組的公平性亦完全由管理人控制,但大部份建立群組的管理人本身就不是中立,而是傾向一方的,因此唱反調的就會被趕出群組也不令人意外。
相對Facebook,還是討論區這種和樓主唱反調,樓主也沒有辦法阻止發言的地方更適合討論。


所以我說FB成為人人都可做小霸王,各自成一角開集中營,在沒有人太監管修養下,那些人只會傳圖或灌水。
他們有時還做加害者,只是圖個樂又很輕鬆,反正他們以為出面的人都看不到的惡行。
2020-09-23 未命名001.JPG




連邦有三好:身嬌/體柔/易推倒

自護有三宝:血厚/火力/強撞到

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 20025661 於 2020-9-23 10:40 AM 發表   Facebook那邊只要是政治正確(以美國為準),官方基本上就不理會用家在說甚麼,用家之間的言語紛爭只當成用家之間的問題。
本身Facebook的設計並不是以公平討論為目標,只是一個平台讓有相同想法的人們聚集,大部份的管理都 ...




U wants 不是都是由用家管理嗎?

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 爆丸先生 於 2020-9-24 01:12 PM 發表
U wants 不是都是由用家管理嗎?
有點不同,在這裡,我們可以建立討論題目,但沒有權力刪除或阻止任何人回應,最多只能舉報不當留言。在Facebook,我們可以建立討論題目,同時有權力刪除或阻止任何人回應。
學好中文。
對事不對人。
不想看,就不要看;不想回覆,就不要回覆。
匿名並不等同不必為自己的言行負責。
以禮待人,以理說人,以德服人。
不要懼俱謾罵恐嚇,把信念貫徹始終。

回覆 引用 TOP



伸延閱讀
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→ 發新話題發佈投票
請先登入
小貼士:
依家可以用“@”tag會員啦!