Uwants TV消閒生活手機討論遊戲地帶影視娛樂校園生活數碼科技寵物樂園學術文化體育世界購物廣場時事投資貼圖影片上班一族美容纖體戀愛婚姻汽車討論成人資訊博彩娛樂資源交流站務管理
發帖
註冊 登入/註冊



追帖 打印

[政治] 張舉能接替馬道立後患無窮 (之二 )



張舉能接替馬道立後患無窮 (之二 )

[隱藏]
【明報專訊】特首林鄭月娥昨接納司法人員推薦委員會建議,任命58歲的張舉能明年1月11日起接替馬道立,成為本港回歸以來第三任終審法院首席法官。張舉能法官表示對任命深感榮幸,將竭盡所能確保法治和司法獨立得以維持,個人權力和自由獲得保障。有資深大律師認為張官立場保守,而目前公眾有感法治「禮崩樂壞」,認為比起過往兩名首席法官,張官更有需要秉持司法公義、捍衛法治。

馬道立:司法機構會續確保人權自由

林鄭月娥表示,會按《基本法》規定,徵求立法會同意任命。林太形容,曾任高院首席法官逾7年的張官了解司法機構運作,行政經驗豐富,同時具卓越才幹和領導能力,在司法機構和法律界深受敬重。現任終院首席法官馬道立表示,深信張舉能會是出色的首席法官,繼續維護法治和保障司法獨立,司法機構亦會在張的領導下,繼續確保個人權利和自由得到保障。

大律師公會副主席、資深大律師葉巧琦表示歡迎任命,形容張官在業界享負盛名,有豐富經驗,期望他繼續維護法治,按證據和法律原則判案。對於張官是首名沒有資深大律師頭銜的終審法院首席法官,她表示,張官擔任法官多年,備受法律界尊重,「自己係SC(資深大律師)都唔覺得叻過佢」,認為不會造成任何影響。

資深大律師梁家傑表示,是次任命的公布較快速,距離張舉能正式上任有10個月之久,對此感意外。他又認為,一名法官如何展現法律素養、法治精神和司法制度的公信力,比起是否擁有資深大律師頭銜更重要,「唔係多兩個字母(SC)就大晒」。而張官在「DQ梁游案」中拒絕考慮不給予人大釋法追溯力,全面接受法庭須受釋法約束的判決,反映其立場較為保守,「法律界對佢好大意見」。

梁家傑又稱,目前警方和律政司出現濫捕、濫告,以及對「黃藍」案件處理有別的情况,公眾開始有感司法制度禮崩樂壞,認為比起過往兩名終院首席法官,張舉能更有需要捍衛法治、秉持司法公義,「任更重,道更遠」。

立法會司法及法律事務委員會主席梁美芬表示,張官撰寫的判辭得到法律界和市民認可,相信憑他在司法機構多年的經驗,有助改善司法機構面對的問題。

《明報》張舉能掌終院 梁家傑憂保守 待立會通過 李國能籲避免任命政治化
https://news.mingpao.com/pns/港聞/article/20200325/s00002/1585076229197/張舉能



[ 本帖最後由 中道 於 2020-3-27 06:21 AM 編輯 ]

回覆 引用 TOP

張舉能接替馬道立後患無窮

【明報專訊】去年10月底終審法院首席法官馬道立宣布明年1月退休,司法人員推薦委員會隨即開始推薦任命工作。根據行政署向立法會提交的文件,委員會先在156人中選出4人進入「最終回合」,惟當中只有張舉能願意出任終院首席法官,並表明符合國籍規定。委員會最終以張官持正不阿、具高度才能、判案書備受法律界人士推崇、擁有豐富行政經驗和具卓越領導才能為由,向行政長官作推薦任命。  

司法人員推薦委員會由終院現任首席法官馬道立、律政司長鄭若驊、大律師公會主席戴啟思、上訴庭法官朱芬齡及終院常任法官張舉能等組成。

由於終院常任法官、高院首席法官、上訴庭法官、原訟庭法官和資深大律師均屬合資格候選人,合共156人,當中上訴庭法官朱芬齡、具資深大律師頭銜的戴啟思和鄭若驊,在編製候選人名單前已分別表明不願被視為首席法官的合資格候選人,以及不希望獲考慮為出任任何司法職位的人選。至於當時為終院常任法官的張舉能,當時已表示願意獲考慮為首席法官的候選人,故後來不再參與相關事宜的審議。

另一熱門  霍兆剛據悉無意出任

經過3輪會議,委員會從156人中選出4人進入「最終回合」,最終向行政長官推薦任命張舉能。至於一直屬熱門人選的終院常任法官霍兆剛,據法律界人士透露,他並不願意出任終院首席法官一職。

《明報》156人篩出4人 僅張舉能願出
https://news.mingpao.com/pns/港聞/article/20200325/s00002/1585076230180/156人篩出4人


[ 本帖最後由 中道 於 2020-3-26 02:24 PM 編輯 ]

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 中道 於 2020-3-26 12:00 PM 發表
【明報專訊】特首林鄭月娥昨接納司法人員推薦委員會建議,任命58歲的張舉能明年1月11日起接替馬道立,成為本港回歸以來第三任終審法院首席法官。張舉能法官表示對任命深感榮幸,將竭盡所能確保法治和司法獨立得以維持,個人 ...




回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 中道 於 2020-3-26 12:00 PM 發表
【明報專訊】特首林鄭月娥昨接納司法人員推薦委員會建議,任命58歲的張舉能明年1月11日起接替馬道立,成為本港回歸以來第三任終審法院首席法官。張舉能法官表示對任命深感榮幸,將竭盡所能確保法治和司法獨立得以維持,個人 ...

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 中道 於 2020-3-26 12:00 PM 發表
【明報專訊】特首林鄭月娥昨接納司法人員推薦委員會建議,任命58歲的張舉能明年1月11日起接替馬道立,成為本港回歸以來第三任終審法院首席法官。張舉能法官表示對任命深感榮幸,將竭盡所能確保法治和司法獨立得以維持,個人 ...

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 中道 於 2020-3-26 12:00 PM 發表
【明報專訊】特首林鄭月娥昨接納司法人員推薦委員會建議,任命58歲的張舉能明年1月11日起接替馬道立,成為本港回歸以來第三任終審法院首席法官。張舉能法官表示對任命深感榮幸,將竭盡所能確保法治和司法獨立得以維持,個人 ...

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 中道 於 2020-3-26 12:00 PM 發表

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 中道 於 2020-3-26 12:00 PM 發表
【明報專訊】特首林鄭月娥昨接納司法人員推薦委員會建議,任命58歲的張舉能明年1月11日起接替馬道立,成為本港回歸以來第三任終審法院首席法官。張舉能法官表示對任命深感榮幸,將竭盡所能確保法治和司法獨立得以維持,個人 ...




回覆 引用 TOP

張舉能接替馬道立後患無窮

引用:
【明報專訊】特首林鄭月娥昨接納司法人員推薦委員會建議,任命58歲的張舉能明年1月11日起接替馬道立,成為本港回歸以來第三任終審法院首席法官。張舉能法官表示對任命深感榮幸,將竭盡所能確保法治和司法獨立得以維持,個人權力和自由獲得保障。有資深大律師認為張官立場保守,而目前公眾有感法治「禮崩樂壞」,認為比起過往兩名首席法官,張官更有需要秉持司法公義、捍衛法治。

【明報專訊】經過3輪會議,委員會從156人中選出4人進入「最終回合」,最終向行政長官推薦任命張舉能。至於一直屬熱門人選的終院常任法官霍兆剛,據法律界人士透露,他並不願意出任終院首席法官一職。...
張舉能於2018年10月25日獲委任終審法院常任法官,已經預示張舉能必定接替馬道立成為首席法官。當時「坊間」敲鐘人已經好想敲鐘,指出香港人今日唔殺張舉能必定後患無窮

張舉能資歷淺而獲任命為高等法院首席法官,已經是「特別安排」,資深大律師梁家傑應該好清楚。張舉能現獲「推薦」接替馬道立出任終院首席法官,「做馬」的色彩亦是若隱若現

推薦委員會先在156人中選出4人進入「最終回合」,惟當中只有張舉能願意出任終院首席法官。點解唔係先徵詢意願選出進入「最終回合」?「做馬」之嫌疑水洗都唔清。

現行法例,終院常任法官、高院首席法官、上訴庭法官、原訟庭法官和資深大律師都符合資格成為終院首席法官候選人。張舉能法官並無不具有資深大律師的資歷,獲推薦出任終審法院首席法官,擺明車馬就是「特別安排」。

[ 本帖最後由 中道 於 2020-3-27 01:30 PM 編輯 ]

回覆 引用 TOP

[隱藏]

回覆 引用 TOP

「五毛」又嚟攪亂檔,厚顔無恥

回覆 引用 TOP

沒資深大律師資格 是好事,

表示同一班資深政棍大律師未必深交,

沒資深大律師資格

都在高院首席法官逾7年,

且表現良好,

證明是人材.

回覆 引用 TOP

打唃炮

「都在高院首席法官逾7年, 且表現良好, 證明是人材」

表現良好?點樣證明?打唃炮




回覆 引用 TOP

張舉能接替馬道立後患無窮 (之二 )

引用:
【明報專訊】資深大律師梁家傑表示,是次任命的公布較快速,距離張舉能正式上任有10個月之久,對此感意外。他又認為,一名法官如何展現法律素養、法治精神和司法制度的公信力,比起是否擁有資深大律師頭銜更重要,「唔係多兩個字母(SC)就大晒」。而張官在「DQ梁游案」中拒絕考慮不給予人大釋法追溯力,全面接受法庭須受釋法約束的判決,反映其立場較為保守,「法律界對佢好大意見」。...
為比較不同的現場新聞,2019年「6.12」開始注視網台。經過大半年的觀察,總體而言,網台文化就是柏楊先生「醬缸文化」的體現,是社會進步的負能量,傷害力遠遠大於傳統媒體。

網台KOL就如古代的說書人,依照自身立場解說新聞時事。極少KOL能夠以理據支持解說,與《基本法》相關,不是扭軚避開就是掉頭就走。時事評論員徐少驊(徐時論)間中會講法律議題,不過次次都係做差不多先生,唔知係唔係詐傻扮懵。

張舉能獲推薦為終審法院首席法官,引起一片熱議,焦點是張舉能審理「DQ梁游案」時關於人大常委會釋法權的表述,徐少驊形容張舉能,是一個全面擁抱人大釋法的首席大法官。

徐少驊引述時任高院上訴庭首席法官張舉能的判決張舉能話,根據《基本法》,人大有最終釋法權,依據釋法,唔使審梁游都係被DQ徐少驊強烈質疑張舉能。

徐少驊表示,釋法有兩個條件,第一,是當終審法院唔知道點樣判之時而提交釋法;第二,唔識審的領域限於外交或中港關係事務。徐少驊並無解說,識審識判係唔係唔使提請解釋;亦無解釋自治範圍內事務,終審法院唔識審唔知點判之時又應該如何處理

《基本法》第一百五十八條第三款訂明:「香港特別行政區法院在審理案件時對本法的其他條款也可解釋。但如香港法院在審理案件時需要對本法關於中央人民政府管理的事務或中央和香港特別行政區關係的條款進行解釋,而該條款的解釋又影響到案件的判決,在對該案件作出不可上訴的終局判決前,應由香港特別行政區終審法院請全國人民代表大會常務委員會對有關條款作出解釋。」

資深大律師梁家傑九七前(1993)以大律師公會執委身分隨團訪京,就有關基本法解釋權詢問人大喬曉陽。喬曉陽答佢:「基本法是人大通過的,常委會必然擁有解釋權,但根據第158 條第3 段,實際操作時,香港終審法院有把關角色。」「把關」是決定權,是否需要提交常委會解釋,是由香港終審法院判定,喬曉陽的解答,與《基本法》第一百五十八條的規定完全一致

《基本法》第一百五十八條第二款訂明,自治範圍內的條款由香港法院自行解釋。第三款規定,自治範圍以外的條款香港法院也可解釋,最終解釋權屬於常委會,影響到案件的終局判決,香港終審法院不能自行解釋,引用時應以常委會的解釋為準。根據《基本法》第一百五十八條的規定,實際操作,常委會有條毛全面解釋權。

前特首梁振英喺 Facebook爆寸洩露機密 已經招認係佢向法庭提出要求DQ立法會當選人。事實說明DQ梁游案,「三司會審」只是大龍鳳一場,香港三權分立早已蛻變成為三權結合蛇鼠一窩,證據確鑿。梁振英明顯涉及公職人員行為不當,「涉嫌串謀」妨礙司法公正,但仍未見當事人或其他任何人做嘢。

延伸閱讀:
李國能大法官十惡不赦
姬鵬飛主任解說 《基本法》解釋權
The Death Of Hong Kong香港之死〉
香港特區法院與「一國兩制」憲制秩序的維護


Yutube:張舉能是如何被「舉」出來的?
徐時論評張舉能


※溫馨提示※
香港低端法官名冊(暫定)
已知顛覆《基本法》或濫權枉法或審判不公的低端法官:李國能、包致金、陳兆愷、黎守律、馬天敏、烈顯倫、沈澄、梅師賢、胡國興、夏正民、馬道立、李義、霍兆剛、張舉能、楊振權、林文瀚、潘兆初、區慶祥、姚勳智、周家明、沈小民、彭寶琴、張天雁、朱仲強、王詩麗。

[ 本帖最後由 中道 於 2020-4-1 04:00 PM 編輯 ]

回覆 引用 TOP

[隱藏]
講咁多做嘜,止暴制亂,有你參與,你唔參與,引渡送中,就咁簡單。

回覆 引用 TOP



伸延閱讀
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
 19 12
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→ 發新話題發佈投票
請先登入
小貼士:
依家可以用“@”tag會員啦!