Uwants TV消閒生活手機討論遊戲地帶影視娛樂校園生活數碼科技寵物樂園學術文化體育世界購物廣場時事投資貼圖影片上班一族美容纖體戀愛婚姻汽車討論成人資訊博彩娛樂資源交流站務管理
發帖
註冊 登入/註冊



追帖 打印

[政治] 紐約時報:香港示威者不是恐怖份子,恐怖份子是香港警隊



紐約時報:香港示威者不是恐怖份子,恐怖份子是香港警隊

[隱藏]
這已經是全世界所知悉的事實。

https://cn.nytimes.com/opinion/20190902/hong-kong-protests/


merlin_159698271_83ddea04-fdf7-49b6-a018-c1b246f02e72-master1050.jpg
香港街头的人群不是恐怖分子,而是理应得到票箱,结果却可能得到子弹的人民。最终的结果,一定程度上取决于我们是否与他们站在一起。

[ 本帖最後由 好打得 於 2019-9-4 05:09 PM 編輯 ]

回覆 引用 TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽,只有管理員可見
撑警,尊警,已算克制,暴徒才算暴力犯法撑警,尊警,已算克制,暴徒才算暴力犯法
What do you expect from a US newspaper? The US has tried in every way possible to stop China in its track.



回覆 引用 TOP

呵呵呵!又點止紐約時報,幾乎全球所有傳媒都係同情示威者,不滿暴警暴行。

引用:
原帖由 etstung 於 2019-9-4 08:31 PM 發表
What do you expect from a US newspaper? The US has tried in every way possible to stop China in its track.

回覆 引用 TOP

回樓上

[隱藏]
乜嘢"幾乎全球所有傳媒"呀?
來來去去,咪又係美帝其走狗傳霉在學你咁,靠顛倒黑白指鹿為馬抹黑警察洗白暴徒

回覆 引用 TOP

從幾組影像資料,看資本媒體所謂的“新聞真實”

資本媒體如何歪曲報導

在這裡,所謂的“資本媒體”特指西方國家資本家辦的媒體,我們國內某些受到外資控制的媒體,以及香港的在漢奸黎智英旗下的媒體,他們常常標榜追求新聞真實,那麼他們所謂的“新聞真實”是甚麼東東呢?我們不妨從下面這張圖片說起。


這種鬧劇式的新聞報導,如果不是親眼所見,你都不知道那些香港反對派的資本媒體所謂的記者無恥到甚麼地步,到底槍口對準的那邊是甚麼,他們不需要知道,即使是知道,他們也故意不拍攝,而是需要一張圖片以進行符合他們政治需要剪裁

請看看他們剪裁的結果加上的文字說明


《人民日報》銳評就此發表評論——《香港街頭,只有他的“鏡頭”對準暴徒》。這兩天,一張香港記者圍拍警察的圖片在網上熱傳。透過這張“堪獲普利策新聞獎”的圖,人們看到心酸、滑稽與巨大反差,更看到長期以來,一些港媒口中的“新聞自由”,無非是對事實的自由裁剪


這種招數並不是香港反對派記者的發明,而是他們美國主子那裡學來的。

其實,這一招剪輯術的招數他們的美國主子早就用濫了,大家可能會對下面這張照片比較熟悉——


原圖是幾個美國兵抓住一個俘虜,有人用槍口對準俘虜的太陽穴,還有一個給他喝水,而在美國的媒體刊登出來的卻是右邊這張經過剪輯的照片了,用來宣傳美國所謂的人道主義,以抵消前些年美國虐待囚事件給美國的形象帶來的負面影響。

還有任大炮稱為“民媒”的某些國內的資本媒體這些年來造謠惑眾、煽風點火的“豐功偉績”相信很多人都了解,為了顧及他們的面子,就不在這裡舉例子了。

還有這些年來曾經在國內的網絡上掀起一股股逆流的下面這些圖片,相信大家也很熟悉。


上海一位交警在遭到一位抱孩子的婦女的抗法以後,執法不規範,造成這位婦女抱著的孩子落到地上,這件事馬上引起社會輿論高度關注,有關部門也馬上作出反應,對涉事警察進行處分,但是在網絡上居然出現了上圖的把交警執法不規範的照片與一張經過剪輯的所謂的“美國警察對抱小孩婦女打不還手”的照片組合在一起,藉以美化美國警察同時也為當時一小撮人掀起的仇警逆流推波助瀾

不過,打臉來得很快,很快有人找到完整的視頻公佈在網上,那個所謂的“打不還手”的美國警察呼喚來幾個美國警察把那位婦女按在地上打得慘叫連連
(見視頻《美國警察對抱小孩婦女打不還手?真相在這裡,你被騙了!》 )

還有比較典型的是美國在韓國部署薩德以後,我們國內的民眾自發組織了抵制樂天的行動,這時候,在網絡上出現了下面這樣一個帖子。


環球時報微信號與當地警方進行核實,證明砸車與抵制樂天沒有關係,明擺著是這位“南通老狼”把發生在不同地方沒有任何關係或者是不能證明它們之間有關係的兩件事故意扯一塊,起碼在客觀上產生抹黑民眾自發的抵制樂天的行動的效果。

回覆 引用 TOP

從幾組影像資料,看資本媒體所謂的“新聞真實”

在這次的香港暴亂裡面,資本媒體無恥更加是表現得淋漓盡致

在這些事件中,示威者主動向警察發動衝擊警察採取自衛措施,在發出警告無效後,警察再用橡膠子彈、催淚彈進行回擊。

資本媒體對此類事件的操作方法基本一致:絕口不提示威者先行攻擊,也不播放暴徒施暴畫面,只展示警察朝著“無辜市民”揮舞警棍、發射子彈的“凶狠”畫面。

有的還配上暴徒被打後血淋淋的畫面;還有年輕女孩哭泣的畫面,惹人心憐。就這樣,一個個完美的“警察鎮壓示威者”的作品就完成了。



那麼BBC(英國廣播公司)、CNN(美國有線電視新聞網)、美國《紐約時報》等西方媒體又是如何報導香港的示威事件呢?

6月12日,香港的示威活動首次出現暴力行為。BBC網站就此共發佈了3條新聞,標題分別為《香港抗議行動:警方向抗議者使用催淚彈》、《香港引渡條例:警方向抗議者發射橡膠子彈》、《陌生人如何組織起來抵抗香港警方》。


前兩條報導中,記者完全不提及衝突發生的原因,即示威者衝擊立法會大樓,試圖闖入才導致警方驅散,搞得像是香港警察莫名發飆,開始毆打示威者一樣。

在後一條新聞中,記者更是深入示威者中間,展現“互不相識”的示威者們如何“互幫互助”,抵抗警方“暴力”的“溫情故事”。


《紐約時報》的記者還就此做了一番“調查報導”,搜集了多個視頻證據,指稱記者發現6月12日衝突中,至少有7起警方過份使用暴力的情況。

這種所謂的視頻證據,很簡單,先播放一個手無寸鐵的示威者的畫面,再切入警察追著“毆打”此人的畫面,中間到底發生了甚麼被他刪除了


7月21日國徽蒙污事件,被同日晚間發生的元朗暴力事件沖淡西方國家的外媒基本以元朗衝突為主,只提幾句暴徒衝擊中聯辦的事情

在港府未對元朗事件調查清楚的情況下,BBC就採用香港反對派議員的話說,當晚帶著藤條毆打“黑衣人”的“白衣人”是香港黑幫“三合會”成員。

回覆 引用 TOP

從幾組影像資料,看資本媒體所謂的“新聞真實”

西方鼓吹的“新聞真實”是個甚麼玩意

我們國內的自由派公知常常鼓吹美國和西方有所謂的“新聞自由”,並且稱這可以讓民眾了解事實真相,有利於對權力進行監督。企圖迫使中國政府給予他們這一小撮人凌駕於法律之上的所謂的“新聞自由”。那麼美國的包括社交媒體在內的媒體是怎麼樣的呢?美國有這種絕對的“新聞自由”嗎?這些所謂的“新聞自由”的真實性如何呢?對此,美國佬自己已經給予了權威性的回答。

特朗普贏得總統選舉以後——
“社交媒體須肩負分辨真偽信息之責”;
“網絡上的虛假信息對真實世界造成了不良政治影響”;
“社交媒體應該聘請更多人對廣泛傳播的文章進行審查”……

這樣的文字有沒有政治很正確?

是不是一股熟悉的味道撲面而來?

假如你認為它們來自某份中國的官方報紙,那你想錯了。這三句話分別出現在英國《金融時報》、美國《紐約時報》和美國《華爾街日報》上。這是支持希拉莉的美國和英國主流媒體對支持特朗普的社交媒體的評論。

被“資本”控制的媒體(表面上叫“民媒”)一邊倒支持希拉莉,散佈虛假民意信息誤導民眾,把美國的“民主”、“新聞自由”等遮羞布扯得乾乾淨淨

上面的事例反映出的是在美國代表不同勢力的主流媒體和社交媒體以及特朗普支持者在其當選總統以後的狗咬狗。

美國總統特朗普更加坦率,據美國新聞網站Buzzfeed 2017年2月16日報導,特朗普首次在白宮召開個人記者會,怒斥美國媒體專門說假話,並宣稱將直接與民眾對話。

2018年1月17日,特朗普在推特上發文,親自頒發2017美國“假新聞獎”。文章開頭稱2017年的媒體是一個充滿偏見,報導不公平的媒體,甚至報導一個徹頭徹尾的假新聞

特朗普公佈了自己提議的“假新聞”獎,“最大贏家”是美國有線電視新聞網(CNN)和《紐約時報》。《紐約時報》擔憂,特朗普對所謂“假新聞”的攻擊正腐蝕美國民眾乃至世界對美國媒體的信任。而根據蓋洛普公佈的最新民調結果,美國人對媒體不信任度近年來大幅上昇,66%的美國人認為多數媒體報導是在模糊事實和觀點之間的界限,且“大部份受訪者認為‘假新聞’才是對民主的威脅”。

特朗普還與記者互懟,稱美國媒體對民眾撒謊。

2019年3月,美國總統特朗普在馬里蘭州的保守政治行動會議(CPAC)上大嘴一張痛罵兩小時,中槍的有民主黨、前律師科恩、負責通俄門“調查”的米勒、前司法部部長、現司法部副部長以及被他稱為盛產“假新聞”的媒體CNN。

在美國國內,主流媒體稱社交媒體講假話,社交媒體抱怨主流媒體講假話,美國總統指責主流媒體講假話,主流媒體又稱美國總統講假話。

正是特朗普提議建立的“假新聞”獎的“最大贏家”的美國有線電視新聞網(CNN)和《紐約時報》香港動亂中的醜惡表演,讓人們充份認識了美國所謂的“新聞真實”。

而更加富有諷刺意味的是美國的各種勢力一方面根據自己的政治目的不斷製造假新聞,卻一方面賊喊捉賊堵別人的嘴不讓西方國家的人通過與西方媒體不同的聲音了解到香港問題的真相

前些天,美國社交巨頭推特公司在官方賬號“推特安全”上突然宣佈:他們已經暫停了936個在中國內地建立的推特賬號。

給出的理由是——這些賬號有“官方背景”,通過協調一致的統一行動在傳播、放大各種涉港信息,而他們傳播的這些信息在破壞香港示威的“合理性”,還“企圖在香港播下政治不和的種子”,“擾亂香港政治秩序”。

西方標榜“言論自由”,卻封殺不同聲音,這次是這樣,之前的“帝吧出征”也是這樣。

西方標榜“新聞真實”,而情況到底是怎麼樣,相信國內的絕大多數人通過西方媒體、香港反對派媒體國內的資本媒體自由派自媒體這些年來的所作所為早就看的一清二楚了。


資本媒體是個“好教員”

正所謂“壞事也可以變成好事。

國內外敵對勢力為了遏制中國的發展和破壞中國的穩定,連遮羞布都不要了,那些自由派標榜為“新聞真實”的西方媒體“香港反對派媒體”和國內某些資本媒體,以及某些自由派人士的自媒體的為了達到目的不擇手段無中生有,移花接木,張冠李戴,李代桃僵,甚麼招式都使用完了,也許會長時間欺騙一部份人,或者是在短時間內欺騙所有人,但是不可能長時間欺騙所有人,隨著他們弄虛作假成了癮他們的騙局不斷被揭穿,他們就成為了很好的反面教員,他們以飛快的速度消耗著自己的的公信力,所產生的“說謊的孩子”效應導致即使是日後他們偶爾講真話也沒有人相信了。如果現在還有人相信他們的的鬼話,那麼不是蠢就是壞

也許他們不在乎,因為他們是在進行一場豪賭,賭有美國和西方支持,一小撮人可以讓中國改旗易幟成功,或者是通過搞亂香港給中國的和平統一和發展經濟製造麻煩成功然而,細心的人也許會注意到,最近在國內,曾經一度上躥下跳甚囂塵上的自由派公知銷聲匿跡了,或者是暫時蟄伏,或者是在考慮新的招數,因為他們就是因為立功心切,大肆造謠惑眾、煽風點火把自己弄得名聲很臭,已經沒有人相信他們了同一個師傅教出來的香港反對派媒體正在重蹈他們的覆轍有時候反面教員的一次拙劣表演,比我們正面講一百遍道理的效果好的多。




回覆 引用 TOP

呵呵呵!D共狗奴才喺匪區大陸,只可以睇黨既過濾性新聞,睇鬼到全球新聞咩?咪扮野啦

引用:
原帖由 ksskkkr 於 2019-9-5 10:02 PM 發表
乜嘢"幾乎全球所有傳媒"呀?
來來去去,咪又係美帝及其走狗的傳霉在學你咁,靠顛倒黑白、指鹿為馬來抹黑警察、洗白暴徒

回覆 引用 TOP

[隱藏]
今時今日仍在匪前匪後地謾罵中共和大陸的西狗奴才,睇少尐西方資本過濾性新聞,去閱讀下上面張貼的以全球新聞觀來踢爆西方媒體的分析吧

回覆 引用 TOP

咁你睇到有那一間外媒幫班暴警講好説話的呢?要原裝版本的,不是改編版本的。please give us the link!

引用:
原帖由 ksskkkr 於 2019-9-5 10:25 PM 發表
今時今日仍在匪前匪後地謾罵中共和大陸的西狗奴才,睇少尐西方資本嘅過濾性新聞,去閱讀下上面張貼的以全球新聞觀來踢爆西方媒體的分析吧

回覆 引用 TOP

咁美國警察應該係恐怖份子典範...咁香港警察係咪要用美警做榜樣...開真槍射殺疑犯...???
不要介意,讀理科的人比較習慣要求客觀事實根據,特別喜歡以數據作為分析是非黑白的標準。

回覆 引用 TOP

回覆 1#  好打得 的帖子  无良的一些报道,混淆是非。暴徒行为已经很明显,为什么要污蔑政府和警察,报道不实的记者良心去哪了。



回覆 引用 TOP

呢D就係民主國家對待示威者既標準

https://youtu.be/NQb1-SIjeXI

回覆 引用 TOP

回樓上

[隱藏]
又在對成件事顛倒是非來吹捧用霉體就香港暴動指鹿為馬來反共反華的西方democratia國家啦你

回覆 引用 TOP



伸延閱讀
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→ 發新話題發佈投票
請先登入
小貼士:
依家可以用“@”tag會員啦!