Uwants TV消閒生活手機討論遊戲地帶影視娛樂校園生活數碼科技寵物樂園學術文化體育世界購物廣場時事投資貼圖影片上班一族美容纖體戀愛婚姻汽車討論成人資訊博彩娛樂資源交流站務管理
發帖
註冊 登入/註冊 微博



追帖 打印

[資訊] Avengers Endgame 下週上映加長版!有全新片段及驚喜



Avengers Endgame 下週上映加長版!有全新片段及驚喜

[隱藏]
1.jpg



Marvel Studios 總裁 Kevin Feige 今日除了透露 奇洛李維斯 很有可能會加入 MCU 之外,還有另一個重大消息:Avengers Endgame 很快會重新上映,而且是全新加長版!

他表示 Endgame 將有特別版本,預定下星期會重新在戲院上映 (暫時未知美國以外會不會有)。他透露雖然不是正式「重新剪輯加長版」,但就會有原版沒有的片段。他之後更確實地說新片段會在電影完結後作為彩蛋出現,包括在原版被刪除的片段、一個小小的致敬,以及幾個「驚喜」。

之後美國戲院院線 Cinemark 網頁就出現特別版 Endgame 介紹,列明包括 7 分鐘額外新片段,以及向 Stan Lee 致敬的片段。

Endgame 今個星期票房和 Avatar 的紀錄 (US$27 億) 還差 US$4,500 萬,看來未必能奪走冠軍寶座。今次罕有地極速再上映特別版,說不定是 Kevin Feige 決意踢走 Avatar 的計劃

2.jpg
 
 

回覆 引用 TOP

正~
1561212497039.jpg
永遠不要試圖去戰勝一個純儍B,他會把你的智商拖到跟他一個水平,然後用他豐富的經驗打敗你..(~_~;)

回覆 引用 TOP

從《阿凡達》到《復聯4》看荷里活的衰落

鹿野

一、《復聯4》延期也不可能戰勝《流浪地球》

5月24日,《復仇者聯盟4》正式下映了。這部電影以42.38億元票房收官,目前排在中國影史第3位,進口片第1位。


事實上,相較之《復聯4》上映時的轟轟烈烈,近乎舉國關注相比,其下映已經算得上悄無聲息,主要只有少數粉絲影迷關注了。但是仍然有些荷里活的崇拜者,宣傳《復聯4》表明了荷里活仍然是不可戰勝的,之所以沒能夠打敗《流浪地球》是吃了沒能延期上映的虧,云云。甚至還有一些腦殘粉宣稱,如果要是能夠延期上映幾個月,《復聯4》完全有可能打敗《戰狼2》創下中國影史最高紀錄。

然而,這些說法其實只不過是對於電影市場缺乏常識的表現。現在進入數字化時代以後,絕大多數電影的票房都集中在頭三週甚至頭兩週。沒有哪部電影能夠在延期上映當中取得多好的成績。《流浪地球》盡管延期上映了兩個月,但實際上也只不過取得了不到1億元的票房而已。而《復聯4》在下映時票房和《流浪地球》的差距高達4億多,這顯然是不可能通過延期上映來彌補的。

而且,和《流浪地球》低開高走,在多部熱賣影片的包夾之下突圍不同。《復聯4》是高開低走,僅僅預售票就達到了7億元以上,前4天就拿到了20億以上的票房,在此後整個一個月的檔期之內沒有甚麼像樣的大片作為競爭對手的情況之下,後期卻仍然被比較低齡化的《神探比卡超》碾壓。在下映時,雖然還有一些粉絲炒作要“看最後一場”,但是當天的票房只不過有600萬人民幣,還不到包括零點場在內的上映首日票房的1%。因此,其票房的潛力基本上已經枯竭。即使再給《復聯4》延期上映幾個月的機會,其票房最多也只能再增加6000萬左右,很難突破43億元人民幣的大關。

因此,與其說“《復聯4》大賣表現了荷里活的不可戰勝”,還不如說這部號稱“10年磨一劍”的荷里活影片卻在票房上仍然無法打敗國產影片的事實,已經在很大程度上反映了荷里活電影的衰落


二、《復聯4》的真實票房地位僅相當於《阿凡達》1/3

如果要是我們著眼於整個世界範圍,把《復聯4》和10年前的《阿凡達》比較一下,就更能夠看出這種衰敗的趨勢。以下截止到5月23日的票房數據表明,在全球的16個主要市場裡,只有中國、美國、印度等5個市場是上昇的,餘下的11個市場全部下跌。其中日本和德國、法國、俄羅斯、意大利等主要歐洲國家的票房都比《阿凡達》下跌了2/3左右:


而且一個不可忽視的事實是,盡管中國、印度等少數市場《復聯4》的票房較之《阿凡達》有了較大的增長,但是兩者之間上映時所面臨的情況是不對等的。

以中國為例,《阿凡達》是在2010年初時上映的。此前的2009年,中國一共只有4000多塊銀幕,全年的票房才67億元人民幣。那時從沒有一部票房能夠破5億的電影,國產電影中最高的票房歷史記錄是《建國大業》創下的,只不過是4億元出一點頭。《阿凡達》則一舉突破了5億、10億兩道關口,創下了近14億元的驚人票房,相當於歷史上最好的國產電影的三倍以上。而在《復聯4》上映前的2018年,中國的銀幕數已經突破了6萬塊,年度總票房高達610億元,相當於2009年時的9倍。此前國產電影當中最高的票房歷史紀錄,就是我們眾所周知的《戰狼2》創下的56.8億元,相當於《建國大業》的14倍。因此,《復聯4》如果要是取得《阿凡達》的地位,也應該相當於當時9~14倍的票房,也就是120至190億元人民幣左右。

當然,有的人可能會說,《阿凡達》上映的時候3D電影不普及,所以佔了票價貴的優勢。那麼我們就按觀影人次來算。當時,《建國大業》作為那之前幾年裡觀影人次最高的一部國產電影,也只不過是1300萬人次,《阿凡達》的觀影人次則高達2700多萬,超過了《建國大業》的兩倍以上。而《復聯4》的觀影人次為8600多萬,只相當於之前幾年觀影人次最高的國產電影《戰狼2》1億6000多萬人次一半左右。

印度等國的情況也和中國大同小異。以印度為例,在《阿凡達》上映的時候,印度對於荷里活電影的限制是非常嚴格的,只允許在極少數高檔影廳進行有限放映。當時,印度的高檔影廳只有925塊銀幕。而在莫迪上台以後的2015年和美國達成了協議,允許荷里活電影在印度普遍上映。《復聯4》的票房雖然是《阿凡達》是兩倍多,但是放映範圍遠不止《阿凡達》的兩倍,全印度1萬塊銀幕都可上映。

按這個標準算下來,中國印度等國也並沒有“例外”,而是和世界上大多數國家一樣,《復聯4》的真實票房地位僅相當於《阿凡達》1/3左右。




回覆 引用 TOP

從《阿凡達》到《復聯4》看荷里活的衰落

三、《復聯4》體現了荷里活電影的明顯衰退

當然,單純論票房並不能說明一切問題,決定影片質量的還有技術和思想內容等諸多因素。但是如果拋開了票房,《復聯4》與《阿凡達》的差距只能是更加明顯。

從技術層面上來看,雖然說所謂“《阿凡達》是第1部3D電影”純屬炒作,早在五六十年代的時候就已經有了不少3D電影,甚至1976年時蘇聯連裸眼3D技術都攻克了,但是《阿凡達》的3D特效等方面的製作水平的確比之前的電影高很多。《復聯4》卻在電影的技術層面並沒有甚麼突破,甚至特效水平連《復聯3》也趕不上,文戲大大多於武戲,三個小時裡邊至少有兩個半小時是低成本的聊天講冷笑話。

從思想內容上來看,雖然說《阿凡達》並沒有完全擺脫美國人為中心的優越感,但是總算多多少少隱晦的批評了一點美國侵略伊拉克、阿富汗等地的霸權政策,至少還可以稱得上是及格的。《復聯4》則完全遵循了美國的政治正確,鼓吹個人自由主義的超級英雄可以拯救世界,美國的資本主義體制和價值觀是戰無不勝的“歷史終結”,是三四十年代時魯迅茅盾等人就曾尖銳批評過的那種“垃圾電影”的典型

正因為兩者之間各方面都存在著明顯的差距,所以取得票房的方式也是不一樣的。《復聯4》是典型的靠明星加廣告營銷來取得票房,號稱投資5億美元,其中廣告宣傳費2億,演員片酬2億,真正用在電影上的只不過是1億左右。在全世界各地都呈現出“高開低走”的局面。《阿凡達》則是主要靠口碑,與《流浪地球》等優質國產影片一樣呈現出“低開高走”的局面。

還有一個細節也很能說明問題,《阿凡達》上映的時候網絡盜版非常嚴重,創造了歷史盜版的記錄,但是票房卻絲毫沒有受到盜版的影響
引用:
據美國盜版資訊網站《TorrentFreak》披露,根據他們在BT(BitTorrent)引擎上得到的數據,《阿凡達》電影在上映的兩天之內,網上就出現盜版,下載量高達50萬人次。並且在一週之內,達到了90萬人次。占士·金馬倫這部15年磨一劍的新作,成為史上被盜版最嚴重的一部電影。

雖然盜版猖獗,不過,這絲毫沒有影響到《阿凡達》在市場上的業績,根據最新的情報,這部電影如今在全球已收獲超過10億美元的票房。

電影被盜版,但在票房上仍節節上昇,《阿凡達》在此方面,可謂是創造了又一紀錄。

《阿凡達》創造紀錄 成史上被盜版最嚴重電影

今天,《復聯4》等荷里活電影還有《阿凡達》這種“不怕盜版”的自信嗎?恐怕連“劇透”都害怕影響票房吧?從這些細節當中,說“荷里活電影已經明顯衰退”,難道還有甚麼疑問嗎?


四、應該取消荷里活電影的“檔期特權”

值得注意的是,《復聯4》為代表的一大批荷里活電影越來越多的依靠“檔期特權”來侵佔中國電影市場印度、日本等其他國家的進口電影一般都是在本土上映之後延期三個月甚至半年,取得票房主要是靠口碑。美國的電影卻一般都可以通過“同步上映”甚至“提前上映”來進行廣告營銷,從而能夠有效的在中國圈錢割韭菜。

檔期對於票房的影響有多大呢?從去年引進的《海王》和《死侍2》兩部美國電影就可以窺見一斑。這兩部電影在全世界的其他國家取得的票房情況都是差不多的,只是在中國由於上映檔期的不同,有了驚人的差距。《海王》採取的是和《復聯4》一樣的提前上映方式,結果就取得了20億以上的票房;《死侍2》則和大多數印度日本等國的電影一樣採取了延期半年上映的方式,結果只取得了2億多元的票房,相當於《海王》的1/8。從這個標準可以看出,如果要是《復聯4》和大多數印度日本等國的電影一樣延期半年,估計票房會下降到5億左右。

現在,荷里活已經從《復聯4》和《海王》當中吸取了“成功經驗”。《蜘蛛俠:英雄遠征》等一大批電影都計劃用“提前上映”的方式來中國圈錢。

筆者個人認為,引進外國電影應該是為了活躍文化市場,而不應該是讓荷里活的美國公司來中國割韭菜因此,應該盡快取消荷里活的“檔期特權”引進電影的國別和數量都可以更多一些,但是不應該允許荷里活電影有“同步上映”或者“提前上映”的噱頭與特權。只要和其他大多數國家電影一樣延期三個月到半年,那麼荷里活的種種廣告營銷就沒有了多少用武之地,讓口碑變為決定票房的主導因素。這,或許可以讓國內的電影市場特別是進口片市場既有競爭力又不為荷里活營銷所壟斷,從而促進國內電影市場更健康的發展。

當然,單純靠市場保護是不行的,荷里活電影的衰退也並不等於國產電影質量自然提昇。如果要是國產電影繼續模仿荷里活或者迎合西方的觀點肆意醜化中國,同樣是不可能取得好成績的,只有像《地道戰》、《上甘嶺》、《英雄兒女》等紅色經典一樣注重電影的人民性,才能真正振興中國的文化事業。但是,這已經是另一個問題了。


http://www.cwzg.cn/politics/201905/49199.html

回覆 引用 TOP



伸延閱讀
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→ 發新話題發佈投票
請先登入
小貼士:
依家可以用“@”tag會員啦!