Board logo

標題: [討論] 淫亂、吸毒、鬥毆、背叛,《革命機》在香港的現實投射…… ... [打印本頁]

作者: ksskkkr    時間: 2019-11-21 10:06 PM     標題: 淫亂、吸毒、鬥毆、背叛,《革命機》在香港的現實投射…… ...

申鵬

六年之前,有個漫畫家畫了一部動畫,叫做《革命機》。

講的是一群中二學生“獨立建國”的故事,其中有很多不合常理的情節,比如你“革命”就“革命”,“建國”就“建國”,結果這群人就只知道打砸搶發表弱智言論一味破壞全無建設你要問他們有甚麼訴求,他們也說不出來,也許只是因為不想上課出來玩


這群人既沒有綱領,也沒有組織紀律,更沒有甚麼理想和耐心,學校一停電,他們就歇菜了,開始互相指責攻擊






“建國”之後呢,正事不幹,一味放飛自我聚眾狂歡淫亂吸毒鬥毆排斥異己強姦女性參與者,然而在漫畫中,這麼一群烏合之眾居然真的可以“建國”成功,而且可以選舉一個弱智無比的女生當領袖,還能夠感動一大堆人支持他們。





所以,當年這部《革命機》的口碑極差,很多人把它罵做“智商機”。

然而時間到了2019年11月,忽然之間,大家就紛紛對漫畫的作者大河內老師道歉了,理由是——現實比動漫還弱智11月15日的時候,短短幾個小時,這部動漫的評分忽然暴漲,新增上萬人打分,評分漲到了9.7分。



在動漫《革命機》中,那群中二學生確實有可以依仗的東西,就是那個劃時代的黑科技產品“革命機”,相當於“高達”,是整部漫畫的武力擔當,有了這個武力保障,他們自然可以為所欲為。從這一點看,其實還不算太離譜。


大家都知道,建立政權,需要綱領、目標、組織、秩序和強有力的武力保障,有個笑話說得好:“上帝?他有幾個師?”,簡單粗暴地看,擁有強有力的組織,擁有強大的武裝力量,是一切政治目標的保障。

香港廢青們有甚麼呢?他們有雨傘、燃燒瓶、彈弓、激光筆,和模仿中世紀衝突造出來的簡陋“投石機”,結果他們連操作這些東西的水平也沒有,還有人用彈弓發射燃燒瓶的時候,砸到了自己人身上,把自己人燒成了火球。


他們同樣把“示威”,變成了無節制無底線“狂歡”,有廢青強姦了未成年的女生,還有人大麻煙卷誘騙中學生參與他們的“暴動”












“他們互相鼓勵和關心。這些傢伙很快成為戰友,男孩和女孩成為戀人。一些年輕女性無償獻出自己,特別是獻給那些在前線‘勇敢’地與警察作戰的人……”



“名譽、性愛和同輩之間的認同感都成為了所謂的‘戰場’上更有力的刺激力量。三到五人的小組互相交談。核心成員可享受‘藥物治療’組織者分發的藥物據說能麻木神經,更能抵禦警棍的打擊。”
作者: ksskkkr    時間: 2019-11-21 10:07 PM     標題: 淫亂、吸毒、鬥毆、背叛,《革命機》在香港的現實投射……

他們“建立”了甚麼呢?他們曾經在一個商場內“建國”,但是因為商場員工關了冷氣,於是他們只能“遷都”。

他們曾經在香港中文大學內“獨立建國”,甚至還搞了個“出入境安檢”,還搞了個甚麼“黃色經濟圈”,準備自力更生,結果幾天過後,他們連生火煮飯學不會,甚至還有人用雙手端著鍋在火上燒……



最後,煽動的他們,終於堅持不下去了,內訌嚴重,有人“叛變”,有人攻擊隊友,連“反對派”的頭目黑衣人打了,各大高校中的黑衣人越來越少,理工大400多人被捕,近900人自首……這場鬧劇正在走向它必然的終點。



所以,到了這個時候,大家再也不覺得大河內的《革命機》是智商機了,因為現實真的比漫畫更魔幻,一切的中二弱智在2019年集中爆發了,沒有做不到,只有想不到。

其實大河內這個根本算不上“預言”,因為這些事情,在幾十年前,在日本歐洲美國,都發生過,我們的世界史教科書早已做出過精確的論述:
垮掉的一代酗酒吸毒瘋癲亂交當眾赤裸作為一種對社會的反抗手段”。
“數千人當眾在大雨中裸舞狂歡來表達對資本主義的反抗” 。


而這種對於現實不滿的“反抗”,是幼稚的、衝動的、盲目的、容易被誘惑利用的。這些孩子不學唯物主義不學社會經濟學、心中也沒有“階級”的概念,他們根本不懂自己在反抗甚麼,也不明白世界是怎麼運作的,更沒有自己完整的綱領和目標,他們只是在無意識地狂歡而已

很多“廢青”,只是中學生而已,他們跑到街頭,其實只是為了逃避家長和學校的管束而已,他們只是不想學習、不想上課、不想呆在家裡而已。



那麼,他們就很容易被一些別有用心之人帶了節奏利用他們的衝動幼稚,去達成他們自己的目的,“顏色革命”的故事,也是如此。你說這些年輕人可恨嗎?可恨,他們並沒有傷害到資本主義的一分一毫,他們傷害的只是和他們一樣,甚至比他們階層更低普通人,可是最可恨的是,他們並不知道自己可恨在哪裡。







作者: ksskkkr    時間: 2019-11-21 10:09 PM     標題: 淫亂、吸毒、鬥毆、背叛,《革命機》在香港的現實投射……

如果我們經常出國,經常和國外的朋友交流,就會驚訝地發現,歐洲、美國、包括日本,他們的年輕人,似乎和我們不是同一個物種,他們腦海裡,只有死板的“自由、民主”的教條,他們似乎不懂得甚麼是“實事求是”、“一切從實際出發”。

這就導致我們交流的時候雞同鴨講,比如說,美國年輕人佔領華爾街的時候,我們就會問,你們的綱領是甚麼?你們的訴求是甚麼?你們的領導階層是誰?你們誰來負責這件事?結果他們回答:“我們沒有領導人,我們是自發的,代表美國民意的,我們就是對這個吸血的華爾街不滿……”

所以,我們就聊不下去。因為我們潛意識中的一切運動,都是要有組織、有計劃、有目標、有綱領、並且符合我們大部份人核心利益的。我們不會莫名其妙起哄,我們也不會發表任何沒有考慮成熟的觀點,這叫做“有的放矢”。

而他們根本不考慮這些,他們不關心社會如何運作,不關心大家的錢是從哪裡來的,不關心碗裡的糧食是怎麼長出來的,不關心電燈是怎麼發光的,他們連做飯、打掃垃圾、清理廁所這樣的事情都弄不明白,居然就一口一個“自由”了。

西方資本主義的文藝作品,表面上敢說話,敢談政治,其實膚淺得很,《蝙蝠俠》只講一個虛無縹緲的“正義”,《小丑》只講一個社會邊緣人被歧視之後變態的故事,久負盛名的日本科幻小說《銀河英雄傳說》,居然講出了“最好的專制也不如最爛的民主”這樣的屁話,還廣為傳頌。

他們不肯談社會的根本矛盾是甚麼,他們的世界也沒有唯物主義,所以就無法教育出真正務實、理智、有組織、有目標、有理想的青年一代。

《德國之聲》曾經採訪過香港女廢青,結果連德國人都無語了,你們無組織無紀律,無綱領無負責人,甚麼都沒有,就只知道打砸搶傷害無辜,甚麼道理都講不清楚,我們西方記者想要為你們發聲,也沒有東西講啊?



其實,他們反抗的不是警察,也不是政府,他們反抗的是一切有組織有秩序的世界他們就是享受這樣為所欲為胡作非為的“自由”

他們也不可能站出來承擔任何責任,他們沒有人願意成為“領導”,他們只是拿錢辦事隨波逐流、乘著熱鬧發洩自己無處安放的荷爾蒙,而那些真正的始作俑者,早就跑到國外去了

是的,蠢的不是《革命機》,蠢的是被資本主義殖民教育毀掉的一代人




https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NzY3NjUzNQ==&mid=2650075484&idx=1&sn=495750b18ac8de32aa2f431ca1eec66b&chksm=874e3bc4b039b2d2760a2e78d45110d7f96a68fd77b09ee845a75a4c758c1410642f73827491&mpshare=1&scene=23&srcid=&sharer_sharetime=1574300621535&sharer_shareid=aa3b09068dc725f6854053a1a28a8a80#rd
作者: 爆丸先生    時間: 2019-11-22 04:23 PM

其實當年毛澤東文化大革命都差唔多。
作者: 爆丸先生    時間: 2019-11-22 04:36 PM

https://m.bilibili.com/video/av23001433.html
作者: ksskkkr    時間: 2019-11-22 10:14 PM     標題: 回樓上

現在香港文革時的內地分別可就大了

首先你們要清楚,文化大革命是一場目的為打貪官、除奸商、滅漢奸並且邀請民眾參與民主化運動
當年雖然有不少就意識形態的爭鬥,但是文革時不但沒有搞到社會和經濟癱瘓,反而是生產起飛客觀看待文革期間我國的經濟發展——究竟是“瀕臨崩潰”還是迅速發展



如果要合乎史實地將文革時的內地今天的香港比喻,就大致應該是這樣才對:
毛澤東≅梁振英
江青≅林鄭
文化大革命≅政改咨詢、逃犯條例
劉少奇、鄧小平 等等反文革的「走資派」≅李柱銘、李卓人、黎智英、戴耀廷、陳日君 等等反中亂港的「縱暴派」
紅衛兵≅香港學生整體
工作組≅黃屍歹、黑衣曱甴
造反派≅藍絲帶、白衣人

當年文化大革命是要取締黨內的貪官走資派,從而損害了劉少奇、鄧小平一幫反動反共政棍的利益,於是佢地便誓要破壞文革
現在政改咨詢、逃犯條例等政策是要令香港的民主和法治進步,從而奪去犯民、教屍、法律黨、黑記毒霉反中港毒漢奸用來逢中必反的強力藉口,於是佢地便要扼殺這些惠民法案玩死特區政府

當年劉少奇、鄧小平之流反動反共政棍將一群自以為了不起高幹子弟洗腦煽動成一個叫做「工作組」的團體,並指使他們去武鬥、打燒砸,以各種打着紅旗反紅旗反動暴行破壞文革
現在港毒漢奸將一群夜郎自大港蛙廢青洗腦煽動黃屍歹、黑衣曱甴,並指使他們去攬炒香港,以各種打着民主名號來反民主法西斯暴行反中亂港

當年由於「工作組」作惡多端,所以原本沉默的大多數之中,有勇敢義士站出來組織成稱為「造反派」的團隊去對抗「工作組」,文革時的派系爭鬥就是這麼來的,而最初縱容暴力劉少奇、鄧小平亦難免玩火自焚
現在全港平民百姓都對黃屍黑曱甴的罪大惡極感到深惡痛絕,於是原本沉默的大多數之中,有勇敢義士站出來組織成藍絲帶去對抗黃屍黑曱甴,而從最初教唆黃屍黑曱甴將異己「私了」縱暴派有人開始反被「私了」看來,就像支持美化讚揚香港暴亂西方國家如今玩到自己的加泰羅尼亞、倫敦、北愛、智利、紐約等也有樣學樣地起火般,反中亂港漢奸自食其果的日子相信也不遠了


至於現在有很多人錯誤地將「文革」一詞等同於跟現在發生的這類暴亂,歸根究底都是當年鄧小平反文革的反動派成功篡奪中國政權,並幾十年來也歪曲歷史妖魔化文革,好將當年自己反文革的罪行反屈到「文革」這場運動以及發起人毛澤東的頭上去:被“鄧氏特色”修正主義集團惡意妖魔化的文革歷史
假如反中亂港漢奸真的成功奪取香港政權,現在已經有極度顛倒是非、指鹿為馬的所謂"通識教育"的香港教育系統,到時實會更進一步歪曲歷史事實,譬如會這樣說:
政改咨詢、逃犯條例,是梁振英、林鄭這些獨裁大魔頭發起來搞亂香港,於是就可以剝奪香港人自由好實施極權統治
衝擊政府機構、縱火、毀地鐵、「裝修」政見不同的店舖、「私了」看不順眼的異己、偷盜搶劫、掟炸彈等等暴行,都是梁振英、林鄭指使藍絲帶、白衣人去做
香港被親中派、香港警察、解放軍亂槍掃射屠城了成百萬人,成海都是浮屍,幾十萬人被爆眼傷殘
回歸了中國,是香港的"廿幾年浩劫"
多得時代曱命將香港從中國分裂走,香港才能夠在重新做英美殖民地的奴才之中得以"撥亂反正"


所以說,只要稍微認識真實的文革歷史,就不難瞭解到將「文革」比喻成現在香港暴亂一做法,跟我上面舉例的被反中亂港漢奸歪曲了的香港歷史一樣,是完全違背史實

[ 本帖最後由 ksskkkr 於 2019-11-22 10:24 PM 編輯 ]
作者: sddabcjkl08    時間: 2019-11-23 09:31 AM

好好笑,當年餓死人/打死人/無辜比打的是香港現在百倍以上,這條數無得作出來的。
如真的無差,當年後我父母及爺爺婆婆不用走下來到香港,避難及在此落地生根。
人很現實,大陸當年好不到那裏,不走等餓死或鬥批麼。
作者: 爆丸先生    時間: 2019-11-23 10:03 AM

引用:
原帖由 sddabcjkl08 於 2019-11-23 09:31 AM 發表
好好笑,當年餓死人/打死人/無辜比打的是香港現在百倍以上,這條數無得作出來的。
如真的無差,當年後我父母及爺爺婆婆不用走下來到香港,避難及在此落地生根。
人很現實,大陸當年好不到那裏,不走等餓死或鬥批麼。 ...


同我上面Post的短片的主角一樣。
作者: ksskkkr    時間: 2019-11-23 11:57 AM     標題: 回樓上倆

那些諸如甚麼「大躍進餓死幾千萬譚」、「文革鬥死幾百萬說」云云,真的皆為跟「六四屠城論」、「831屠城談」之類同屬作出來的呀:所謂大躍進“餓死幾千萬人”乃彌天大謊!

再說,當年好多人要走落嚟香港,跟現在越南人要不惜搵命搏偷渡英國一樣,並不是因為留在大陸會餓死或被批鬥,而是因為誤信了"香港周街有金執"的天方夜譚
作者: 20025661    時間: 2019-11-23 10:32 PM

《革命機Valvrave》這部作品,以前看了一半就因為忙其他事而沒有看下去,這次看到被提及,就重新看一遍(剛看完第四集)。

首先,簡單說一說故事背景,劇中的世界主要分成兩大陣營,分別是以軍事條約建立的DORSSIA和以貿易條約建立的ARUS,而主角所在的國家是在兩大勢力間保持中立的JIOR。
故事一開始,DORSSIA入侵JIOR並迅速取得壓倒性勝利,JIOR無條例投降。主角所在的學園本身是JIOR的秘密軍事設施,DORSSIA的特務部隊在DORSSIA入侵JIOR的同時間入侵學園,意圖控制收藏在學園內的軍事武器Valvrave,但意外的Valvrave被主角乘上了並擊退了DORSSIA的佔領軍,戰鬥的影像透過網絡向世界公佈了,因此ARUS為了取得Valvrave這件能壓制DORSSIA的軍事優勢的軍事武器而派軍隊來到學園,同時,DORSSIA為了得到Valvrave而展開第二次作戰,並擊潰了ARUS的部隊。在這種情況下,如果把Valvrave交給ARUS,ARUS肯定會立即把Valvrave送走而把學園中的學生置之不理,交給DORSSIA亦不見得能保證學生的安全,而且,DORSSIA手上還有一眾學生的家人作為人質。就這樣,女主角就走出來宣佈以Valvrave作為籌碼宣佈獨立,如果DORSSIA敢用學生的家人作為人質,就立即把Valvrave交給ARUS,而ARUS不肯提供保護的,就把Valvrave交給DORSSIA,成功的牽制了兩大勢力。

劇中的學生獨立建國,可說是無可奈可之舉,不這樣做,不要說家人的安全,連自身的安全都不能確保。而在香港上演的所謂「獨立」、「革命」的,那是連鬧劇也算不上,更不用說是「叛亂」,那全都只是一場「暴動」。

香港的社會環境,比之《革命機》中的學園,或是任何一部以「革命」、「反抗」之類為題的作品(如《Code Geass》等等)的世界都還要好上不知多少倍,沒有像《革命機》一樣走來外國的軍隊作佔領軍,沒有像《Code Geass》的日本一樣淪為甚麼大不列顛帝國的殖民地,平民淪為次等公民甚至連人權都沒有的。沒有戰爭,犯罪率低,經濟不算很好但亦不算差,言論自由程度是即使每天都在批評政府也沒有事,出入境自由程度是肯去申請就一定有護照。這種自由情況根本在世界上少見,這樣的環境下還要搞甚麼「獨立」、「革命」的,不是借題暴動才怪。

而且,那班所謂的「獨立」、「革命」「義士」,根本只是沒有任何計劃或覺悟的暴徒。
先不說香港完全沒有獨立的條件,即使宣佈獨立,國際有多少個國家會承認?連台灣亦得不到世界上的主要大國承認為獨立國家,比之台灣小更多的香港會有國家願意承認嗎?即使宣佈獨立,恐怕只會被當成和「伊斯蘭國」為一類的自稱國家。
如果香港要獨立,那和中國一戰就肯定無可避免,那可是和《高達》中的「一年戰爭」一樣,香港和中國的戰力比例,和自護公國與地球聯邦的比例一樣,甚至更懸殊,是一場螞蟻對大象之戰。自護公國的獨立戰爭可是精心計劃的,在戰爭一開始就投入大量核、生、化武器,重創聯邦軍並殺死了地球圈一半的人口,嚇得聯邦政府差點和自護公國簽下和約承認獨立(最後的失算是讓雷比爾逃走了,並發表了世紀最大謊言《自護無兵論》令聯邦政府決定繼續戰鬥下去),而香港的所謂「義士」又有甚麼計劃?只是破壞交通燈、行人路、鐵路設施、商店等等,全都只是暴徒所為,沒有甚麼爭取獨立的目的。
所謂的覺悟,亦只是捱警察的一兩記警棍就要去投訴警察濫用暴力的程度,這樣就說要去搞革命,真的愧對歷史中參與革命的所有人。既然參加革命,捱子彈送命是意料之內,被捕後會受盡嚴刑拷問,沒有公平審訊,會以最殘酷的方式處決,並禍及家人等等都是可預料到的事,沒有這種覺悟的人,根本不是甚麼革命份子。

香港根本沒有甚麼「獨立」和「革命」,只有一班暴徒在進行暴亂而已。
作者: kwan_999    時間: 2019-11-25 03:50 PM

建制派大敗,我看見了希望。民主派重民生,將會為香港帶來安定繁榮。民賤聯只看金錢利益,官商勾結,地産罷權,幫有錢人做事,埋沒良心。恭喜民主派大勝,香港人加油。
作者: ksskkkr    時間: 2019-11-25 11:05 PM     標題: 回樓上

你真的相信,那些打着"民主"旗號反民主的所謂"民主派",在縱容煽動暴力攬炒香港之後,還會重民生、帶來安定繁榮嗎?

只看金錢利益、官商勾結、地産霸權、幫有錢人做事、埋沒良心,這一切其實所謂"民主派"自己都做緊
作者: 爆丸先生    時間: 2019-11-26 10:52 AM

引用:
原帖由 ksskkkr 於 2019-11-25 11:05 PM 發表 你真的相信,那些打着"民主"旗號來反民主的所謂"民主派",在縱容煽動暴力來攬炒香港之後,還會重民生、帶來安定繁榮嗎?

只看金錢利益、官商勾結、地産霸權、幫有錢人做事、埋沒良心,這一切其實所謂"民主派"自己 ...

你在平行世界還是在搞笑嗎?
作者: ksskkkr    時間: 2019-11-26 02:30 PM     標題: 回樓上

應該是我要問你是否在搞笑,還是活在睇唔到利比亞敘利亞烏克蘭"被民煮"後是如何家破人亡民不聊生朝不保夕腦內平行世界入面就真
作者: ksskkkr    時間: 2019-11-26 02:38 PM

話說當年Uwants上,《革命機》的評價也是麻麻地:https://www.uwants.com/viewthread.php?tid=16167318

不過如果現在版主頂返那個主題上來,不知道評價會不會也飆昇
作者: 小鬼屋    時間: 2019-11-26 04:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 小鬼屋    時間: 2019-11-26 04:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ksskkkr    時間: 2019-11-26 04:19 PM

引用:
原帖由 小鬼屋 於 2019-11-26 04:03 PM 發表

我敬佩你支持你,你嘅觀點言論好犀利

多謝

其實若果香港的年輕人,不是終日被極度顛倒是非、指鹿為馬資本主義殖民教育洗腦,而是認識清楚文革的真實歷史以及新中國及共產社會主義的其他實情的話,在面對地產資本霸權造成的貧富懸殊、經濟壓榨資本暴政時,就一定能夠選擇一條只針對地產佬資本家正確鬥爭路線,而不會像如今般恨錯對象打錯人搞到淪為自砸家園自毀前途法西斯暴恐洋奴
作者: 熱狗OO    時間: 2019-11-27 01:57 PM

引用:
原帖由 ksskkkr 於 2019-11-21 10:09 PM 發表
如果我們經常出國,經常和國外的朋友交流,就會驚訝地發現,歐洲、美國、包括日本,他們的年輕人,似乎和我們不是同一個物種,他們腦海裡,只有死板的“自由、民主”的教條,他們似乎不懂得甚麼是“實事求是”、“一切從實際出發”。 ...


哇, 中共的維穩費都幾多個喎, 竟然侵佔到uwants仲要係動漫版了?

首先你有無睇過革命機架? 睇標題真係嚇死人了

我有睇呀, 有邊集有標題講的場面呀? 無印象喎! (其實此作的劇情不甚了了睇完都好似無睇過咁, 印象只係好抄高達)

即係咁

係你地班藍C狗的角度:

人, 係無可能為公義發聲及反抗的, 唔係為錢而去反抗的行為係不能想像及不能解釋, 除左因為錢

暴力係一定唔岩, 哦, 但警察在拘捕後打人就岩, 甚至強姦都OK ,不應導致憤怒, 然後D阿叔阿伯斬人唔拉又得

咁我又想問你, 北韓人現在若發動暴力抗爭的話你會唔會講唔岩既呢?

咁我又想問你, 二戰時被丟入焚化爐的猶太人點解唔反抗呢? 你答下
作者: ksskkkr    時間: 2019-11-27 02:20 PM     標題: 回樓上

嘩!!乜原來你以為Uwants是只准許發黃黑帖,而有人一唔啱你嘴形就係"維穩"架?
你知道你現在這種針對異己來狗前狗後地人身攻擊的行為,可是用行動來證實了你所引述的"...他們的年輕人,似乎和我們不是同一個物種,他們腦海裡,只有死板的“自由、民主”的教條..."等 申鵬 的說話乃所言不虛嗎?

話說你有沒有留意到去年內地學生幫民工維權而不懼偽共特色黨資本打壓的新聞麼?
唔通你又要話,這些內地學生的反抗是為錢咩?

另外好心你返嚟地球啦,連甚麼警察拘捕後打人強姦云云的生安白造都好相信,還搬上來攞架嚟丟
至於那些阿叔阿伯,若非暴恐曱甴襲擊在先,又點會無啦啦去斬人呢?

再者,你對北朝鮮的實況根本一無所知,到底又憑乜來拿它說三道四
而既然你提起了二戰時猶太人,那你可要認識清楚,現在你們黃黑正在以港版納粹主義來將內地同胞及其他反對你們的香港市民放火焚化十足當年德國納粹對待猶太人的做法
作者: 爆丸先生    時間: 2019-11-28 12:58 PM

引用:
原帖由 熱狗OO 於 2019-11-27 01:57 PM 發表   

哇, 中共的維穩費都幾多個喎, 竟然侵佔到uwants仲要係動漫版了?

首先你有無睇過革命機架? 睇標題真係嚇死人了
我有睇呀, 有邊集有標題講的場面呀? 無印象喎! (其實此作的劇情不甚了了睇完都好似無睇過咁, 印象 ...




這個人大家叫他四K。
他一早在uwants幫中共打飛機打到出名。
不過不像內地,香港有言論自由所以管不到。
作者: ksskkkr    時間: 2019-11-28 01:08 PM

先生,你事實道理不夠駁,於是就屈人打飛機來幫自己打飛機
作者: 熱狗OO    時間: 2019-11-28 06:49 PM

引用:
原帖由 ksskkkr 於 2019-11-28 01:08 PM 發表
先生,你事實道理不夠駁,於是就屈人打飛機來幫自己打飛機了


你講喇, 自己有無睇過革命機呀?
作者: 熱狗OO    時間: 2019-11-28 06:50 PM

引用:
原帖由 爆丸先生 於 2019-11-28 12:58 PM 發表




這個人大家叫他四K。
他一早在uwants幫中共打飛機打到出名。
不過不像內地,香港有言論自由所以管不到。


版主唔ban 9佢?
作者: 爆丸先生    時間: 2019-11-28 07:22 PM

引用:
原帖由 熱狗OO 於 2019-11-28 06:50 PM 發表


版主唔ban 9佢?


我說了,因為香港有言論自由。
作者: ksskkkr    時間: 2019-11-28 11:18 PM     標題: 回樓上

正確來說,是Uwants上有言論自由
假如是在撚登上發這種猛烈抨擊黃黑的文章,就已經第一時間被禁言封號
作者: 熱狗OO    時間: 2019-11-29 09:46 AM

引用:
原帖由 ksskkkr 於 2019-11-28 11:18 PM 發表
正確來說,是Uwants上有言論自由
假如是在撚登上發這種猛烈抨擊黃黑的文章,就已經第一時間被禁言封號了


你番大陸享受你個言論自由囉
作者: 熱狗OO    時間: 2019-11-29 09:47 AM

引用:
原帖由 爆丸先生 於 2019-11-28 07:22 PM 發表


我說了,因為香港有言論自由。


佢係利用言論自由散播不實或仇恨資訊
作者: ksskkkr    時間: 2019-11-29 11:19 AM     標題: 回樓上

唔啱你聽的言論,就會被你們扣上"不實"、"仇恨"等高帽子,來好似對待上面那位般禁言滅聲
虧你還好意思講到香港的言論自由會好得過大陸咁款
作者: ksskkkr    時間: 2019-11-29 11:24 AM

引用:
原帖由 ksskkkr 於 2019-11-28 11:18 PM 發表
正確來說,是Uwants上有言論自由
假如是在撚登上發這種猛烈抨擊黃黑的文章,就已經第一時間被禁言封號了
諗唔到我呢頭讚完,話咁快就被上面某位網友的遭遇打臉了
作者: ksskkkr    時間: 2019-12-1 09:18 AM     標題: 從《革命機》到教育——教育決定了年輕人的視野和成長上限

寫下這個標題的時候,其實我經過了一段時間的思考。從6年前覺得這個動漫安排的劇情真的乏善可陳,到後來高喊大河內666用我匱乏的詞藻無法表達自己對作者的尊敬讚美,最後到現在我決定拋開表現看問題的本質,我最終決定寫這麼一個長評。

想談一談這部動漫,它和現實的聯繫,以及大河內筆下的人性與年輕人的教育。

先說一下這部動漫的作者,大河內一樓,仔細數一數我看過他的作品還真不少。記得起來的包括《星空清理者》,《革命機Valvrave》,《罪惡王冠》,《甲鐵城的卡巴內利》。這其中大河內的早期作品星空清理者給我印象比較深刻,因為那時候的大河內還並沒有像後續的那麼黑深殘。 但在星空清理者中,就出現過女主因為自己感情和認知的原因,在太空任務上出現不服從命令的情況,我當時就很好奇,這樣的女主上天之前難道不用過政審的麼?

後面到甲鐵城和罪惡王冠,大河內開始放飛自我了。他開始設定出一些理想中的末世環境,在這樣的環境下人性逐漸扭曲,最後出現了一批在社會主義教育下的觀眾無法理解的主角。(關於社會主義和文化我會後續繼續闡述)(1)

那麼說回到革命機,革命機這是一部甚麼樣的動漫。它看起來是一個劇情很沙雕毫無邏輯的動漫,從商業角度來說是一個只給年輕人看的動漫,但更重要的是他和前三部作品一樣,是一個在模擬環境中剖析人性的動漫。學數學模型或者金融模型的人知道,一個可以做預測的模型的前提是需要設置先提條件的。

在革命機裡,這個環境的先提條件就是這些學生並沒有受到過好的教育。說的更直白點,他們沒有對社會和國家運行有著清楚的認識。對一個國家運轉所需要資源、人力和凝聚力沒有清晰的認識,對社會的理解過於膚淺,還帶有著自以為是的偏見而這最終導致了後續一系列另我們這些長在社會主義紅旗下的觀眾無法理解的行為。

這其中包括甚麼學校內建國啊,自認為自己是開國元勛啊,停電了就內亂啊,男主強暴女二啊,甚至到後來還出現了明明有一個比較出色的領導人(黃毛學生會會長),而因為智障女主能給學生帶來確切的短期好處(指開校園祭),最後學生們選擇了頭腦膚淺的後者,而非能給他們帶來長遠利益的前者。

這種情況其實也是所謂民主最大弊端,就是沒有接受過良好教育的群眾大多數都是短視,他們看不到長遠的利益,也無法為了集體利益犧牲自己眼前的所得。
因為這篇長評主要談教育,所以只提兩本書。一本是《Lord of the Flies》,一本是《Fahrenheit 451》,分別闡述了在大人缺失,教育缺失的情況下,民主體質無序化這種無序化最終演變成孩子在島上大逃殺,和普通民眾看誰長得帥衣裝好就選誰當領導,和大河內的革命機本質有著異曲同工之妙。
那麼出現這種問題的原因是甚麼?無論是這兩本書還是大河內的革命機。說來說去還是教育,本質出在教育問題上了。動漫裡大河內其實隱約提出了三方面原因。即文化底蘊對國家的認同感缺失過度快樂教育,以及信息化時代的轟炸。

首先是革命機裡的學生缺乏文化底蘊對國家的認同感。這裡接(1)的闡述。革命機裡的學生們其實缺乏對於國家的認同感。實際上,他們也沒有被這麼教育過。而對於大部份國內的觀眾來說,我們比較熟悉的一句話就是國家危難,匹夫有責。還有就是家國天下。
做好一個家,就相當於幫助做好了一個國家。上下五千年歲月悠悠,因為一代代有擔當、有家國天下情懷的人,中國才能發展至今。而我們年輕的觀眾,對國家的理解有著更深刻的理解:無國無家。國家的重要性和認同感在很早起就深入到了每一個中國人年輕人的靈魂中,而這使得我們不會理解一群學生如何在一所高校裡建立的一個國家。因為對我們來說國家是甚麼,是文化的傳承,是民族的延續。
很明顯革命機的學生和今天香港的某些人沒辦法理解這些,他們對於國家的理解過於膚淺兒戲,使得他們在學校裡的建國就像是小孩子煮飯仔一樣。

說到文化底蘊和認同感,就要談到革命機裡的學生的快樂教育如果做一個對比就很好理解了。真以為從小那唐詩宋詞是白讀的麼?國破山河在,城春草木深。感時花濺淚,恨別鳥驚心。烽火連三月,家書抵萬金。白頭搔更短,渾欲不勝簪。
就問問革命機裡的學生和現在某些地方的學生懂這些麼。不懂,所以我們無法理解,不懂,所以他們產生了奇怪的行為更重要的是,快樂教育在這部動漫裡已經體現出了致命的缺點,就是讓學生談戀愛,讓學生去做學園祭,但是沒有讓學生理解到社會運轉的困難,沒有讓學生去種樹、去勞動,而這就造成了他們根本無法理解校園建國後帶來的困難。
大河內為了收視率最後加上了一個happy end,但是這掩蓋不了這些孩子按照劇情發展之後會和流浪地球最後的劇情一樣,走上一個令人可以預見的bad end

第三個問題大河內刻劃的比較深刻了,就是對於信息化時代的理解。信息化時代推波助瀾讓學生們產生了更多不理智的舉動,讓學生產生了自以為自己在做正義的事情,挽救世界的特殊英雄感。或者說,從心理學角度來看,這是一種智慧生物幼體渴望得到成年人肯定和額外關注的表現。就像是小時候一些孩子會故意破壞一些東西來引起家長的關注。
而在這部動漫和現實某些地方,就演變成了信息平台成為了年輕人繼續劍走偏鋒的堅實的動力,讓年輕人沉浸在自己構想的英雄主義中。只要在平台後面還有人叫好,還有人支持,就會感覺自己被周圍的人所認可,就可以繼續鋌而走險。他們不知道的是,這些信息背後發送的人,點下發送按鈕是不需要經過思考甚至沒考慮過承擔法律責任的。而不幸的是,做事的年輕人需要為自己的行為負責
作者: ksskkkr    時間: 2019-12-1 09:18 AM     標題: 從《革命機》到教育——教育決定了年輕人的視野和成長上限

文化快樂教育信息化時代這三個模型的設置前提條件,直接導致了動漫裡人物在劇情中的各種行為,也直接造成了這部動漫明明在歐美人氣還可以,卻在國內曾經差評如潮。魯迅說過-人與人之間的悲歡離合並不相通。同理,認知也是不相通的。作為長在紅旗下的青年,我們有自己文化,得到了好的教育,認識到信息化時代的弊端,我們很難與動漫裡的學生和人物產生共鳴,所以就會對大河內產生了很多的批判。 就像我曾經不能理解為甚麼在劉慈欣筆下的三體裡,怎麼會有像程欣一樣令人無法接受的人物,不是壞但是蠢。直到後來我看到了瑞典女孩,我發現不光蠢,而且還壞。

理解歸不理解,但是這不影響到大河內是一個出色的作者或者說,他看到了我們所沒有看到的,了解的是我們沒有了解過的學生群體。說的更直白點,動漫裡的學生和今天香港的學生一樣,看似接受了高等教育,但其實是沒有真正得到良好的教育。

教育決定了他們的視野,和年輕人的成長上限。這麼說並不是我想為他們開脫,因為人都需要為自己的行為負責討論一個殺人犯的時候我最反感的就是去討論這個殺人犯童年的時候受到過甚麼樣的陰影,或是他曾經父母離異。殺人了就是殺人了,需要判處死刑。但認識到教育的重要性,可以讓我們自己慶幸和清醒,並珍惜自己今天的生活和教育環境。

大河內筆下的學生和香港學生的行為就像一面鏡子,能讓我們看到缺乏對社會認識,缺乏真正良好教育的年輕人,互相之間將產生多大的矛盾,對自己又有多麼不負責任

最後,以史為鑒,以文學作品為鑒,珍惜現在的生活和我們的教育環境,我們才能創造出更好的未來。


https://www.bilibili.com/read/cv3976627
作者: 爆丸先生    時間: 2019-12-2 02:11 PM

但是中國那套出現很多貪官,政府做錯事沒有人能制止。
而且中國很多人沒有書讀,而且資訊受限制,不知一些事的真相和國際發生甚麼事,
我們學歷高才明白要為自由反抗。
國民有不滿不能表達,最後不滿到頂點只會重複中國歷史一向公式。起義。

[ 本帖最後由 爆丸先生 於 2019-12-2 02:15 PM 編輯 ]
作者: ksskkkr    時間: 2019-12-2 04:00 PM     標題: 回樓上

那我問你,所謂"政府做錯事"即係點定義法?
當年毛澤東政府堅持發展兩彈一星時,可是大把滿肚墨水的公知話這是"政府做錯事",說甚麼把發展民生的資源浪費在核武和衛星這些形象工程(也就是西方所謂的"大白象")上云云
然而在美歐帝國主義只敢打冇核武的伊拉克、利比亞卻不敢動有核武的北朝鮮和伊朗中國從衛星發展到可以送人上太空的今天,當年那些話"政府做錯事"的公知全都被摑到變豬頭
假如當時真的"有人制止了政府做錯事",美帝又點會只係敢在香港及台灣玩顏色革命、在南海不敢開火只敢挑釁如此兒戲?梗係一早就好似對阿富汗、伊拉克咁炸Q包括香港的中國城市啦

講到沒有書讀、資訊受限制,你以為香港會好得過內地嗎?
我諗你都唔敢否認,在所謂"通識教育"的顛倒是非黑白毒果毒媒指鹿為馬之下,就算是學歷高的香港人也其實是不知道一些事的真相和國際發生甚麼事吧
你所謂的"要為自由反抗",實際上都是建立在妄想謊言上的自我感動,更很諷刺地使得你們囚禁了自己的視野從而放棄了自由的思考能力

講真,如果你不是將自己囚禁在"中國國民一定冇得表達不滿"之類的虛幻之中,而是肯將你腦內對資訊的限制打破,走上內地的網絡去看各種網民舉報貪官時評家抨擊偽共特色黨如何禍國殃民的網文,相信你是不會貽笑大方到將顏色革命暴亂與防止事情惡化到會出現"起義"的文化大革命混為一談
作者: 爆丸先生    時間: 2019-12-3 10:24 AM

引用:
原帖由 ksskkkr 於 2019-12-2 04:00 PM 發表 那我問你,所謂"政府做錯事"即係點定義法? 當年毛澤東政府堅持發展兩彈一星時,可是大把滿肚墨水的公知話這是"政府做錯事",說甚麼把發展民生的資源浪費在核武和衛星這些形象工程(也就是西方所謂的"大白象")上云云 然而在美歐 ...

毛澤東做的錯事比對的多很多,
不過我不會阻止你相信一斤鐵重過一斤羽毛。
作者: 爆丸先生    時間: 2019-12-3 10:25 AM

引用:
原帖由 ksskkkr 於 2019-12-2 04:00 PM 發表 那我問你,所謂"政府做錯事"即係點定義法? 當年毛澤東政府堅持發展兩彈一星時,可是大把滿肚墨水的公知話這是"政府做錯事",說甚麼把發展民生的資源浪費在核武和衛星這些形象工程(也就是西方所謂的"大白象")上云云 然而在美歐 ...

毛澤東做的錯事比對的多很多,
不過我不會阻止你相信一斤鐵重過一斤羽毛。
作者: 爆丸先生    時間: 2019-12-3 10:41 AM

而且指鹿為馬、顛倒是非中國做得更多。 例如篡改歷史。
而今次事件和通識關係不大,
成因是政府沒有回應訴求。
作者: ksskkkr    時間: 2019-12-3 02:10 PM     標題: 回樓上

……………………………………
你知道你講那句"毛澤東做的錯事比對的多很多"時,本身就已經在指鹿為馬顛倒是非篡改歷史嗎?

而且,今次事件和所謂"政府沒有回應訴求"關係不大,因為它歸根究底也是一班被所謂"通識教育"所洗腦到好似《革命機》入面班脫離現實的中二咁的無知傻仔,在憑生安白造的理由去仇恨自己祖國並且想暴力分裂國家
作者: ksskkkr    時間: 2019-12-8 10:56 AM

引用:
原帖由 熱狗OO 於 2019-11-28 06:50 PM 發表

版主唔ban 9佢?
這裡的版主已經在出陰招,於2019-11-29 01:29 PM和2019-12-8 08:05 AM特地頂起25個講包括政治話題的其他主題,來刻意地將這個主題推沉落第2頁
作者: li1091    時間: 2019-12-11 01:36 PM

誰對誰錯我不評論了,但樓主水平幾高,能以數據案例支持自己論點,相對其他朋友就只用個人感覺來看歷史就被比下去了。
作者: 爆丸先生    時間: 2019-12-12 11:38 AM

引用:
原帖由 li1091 於 2019-12-11 01:36 PM 發表 誰對誰錯我不評論了,但樓主水平幾高,能以數據案例支持自己論點,相對其他朋友就只用個人感覺來看歷史就被比下去了。




他和其他回覆一樣沒有證據,只是看到順意的文轉貼的。
作者: ksskkkr    時間: 2019-12-12 02:19 PM     標題: 回樓上

是我那些唔啱你聽的回覆被你扣上"沒有證據"的高帽子,還是你根本不敢點入去我的回覆入面那些證據link呢?




Copyright © 2003-2020 Uwants.com